Дело ...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Сулейманова А.Т.
с участием государственного обвинителя Советского района г.Уфы Зуевой М.Г.
адвоката Рахимовой А.А. уд. № 817 ордер № 104624
при секретаре Антипиной А.А..
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Сиражданов Г.Б., ...
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата около 01-00 часа Сиражданов Г.Б. следуя в маршрутном такси ..., при выходе на остановке общественного транспорта «Ц.Рынок» расположенной возле ..., отказался плотить за проезд. После того как водитель А,М,Ш, сделал ему замечание умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие не опасное для здоровья, а именно ударив последнего несколько раз по лицу, открыто похитил денежные средства в сумме 2500 рублей. После чего Сиражданов Г.Б.. с места преступления скрылся. В результате его преступных действий А,М,Ш,. был причинен ущерб на сумму 2500 рублей.
Подсудимый Сиражданов Г.Б. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сиражданов Г.Б., обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.
При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно. В судебном заседании Сиражданов Г.Б.. после проведения консультации с адвокатом свое ходатайство поддержал. Прокурор, адвокат и потерпевший А,М,Ш,(в деле имеется заявление), против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Действия Сиражданов Г.Б. следует квалифицировать по ст.161 ч.2 «г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества с применением насилия неопасного для здоровья.
При определении меры наказания, суд учитывает то, что Сиражданов Г.Б. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется.
Кроме того учитывает общественную опасность данного деяния.
На основании изложенного, суд полагает, что исправление Сиражданов Г.Б., возможно только в условиях изоляции от общества.
Оснований для применения ст.64УК РФ, ст. 73 УК РФ у суда не имеется.
.
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сиражданов Г.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 «г» УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Сиражданов Г.Б. оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с дата.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Копия верна:
Судья Сулейманов А.Т.