Дело ...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Сулейманова А.Т.
с участием государственного обвинителя Киселевой И.В.
адвоката Головенкина В.П. уд. 425 ордер № 031323, Якупова Р.З. уд. № 366, ордер № 11046
при секретаре Уразбахтиной С.И.
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Иванов В.Н., ..., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (9 эпизодов), 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
Зарипов А.Р.. ..., в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата Иванов В.Н., находясь в подъезде ... ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, проник в чердачное помещение и похитил кабель в количестве 440 метров на сумму 2534 рубля, принадлежащий ОАО «У». С места преступления скрылся.
Он же дата аналогичным способом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы проник в чердачное помещение подъезда ... ... и похитил 800 метров кабеля на сумму 5068 рублей, принадлежащего ОАО «У». С места преступления скрылся.
Он же, дата вновь умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы проник в чердачное помещение ... и похитил 580 метров кабеля на сумму 3340 рублей, принадлежащего ОАО «У», с места преступления скрылся.
Он же дата аналогичным способом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы совершил преступление в подъезде ... ... и похитил 200 метров кабеля ТНВП 3 ПП 25*2*0.51, на сумму 13925 рублей, принадлежащего ОАО «СС», с похищенным с места преступления скрылся.
Он же дата аналогичным способом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы совершил преступление по адресу ... и похитил 123 метра кабеля ТНВП 3 ПП 25*2*0.51 на сумму 8564 рубля 15 копеек, принадлежащего ОАО «СС», с похищенным с места преступления скрылся.
Он же дата около 9 часов аналогичным способом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы совершил преступление по адресу ... и похитил 140 метра кабеля ТНВП 3 ПП 25*2*0.51 на сумму 9747 рублей, принадлежащего ОАО «СС», с похищенным с места преступления скрылся.
Он же дата около 10 часов аналогичным способом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы совершил преступление по адресу ... и похитил 250 метров кабеля ТНВП 3 ПП 25*2*0.51 на сумму 17406 рублей, принадлежащего ОАО «СС», с похищенным с места преступления скрылся.
Он же дата около 12 часов аналогичным способом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы совершил преступление по адресу ... и похитил 120 метра кабеля ТНВП 3 ПП 25*2*0.51 на сумму 8355 рублей, принадлежащего ОАО «СС», с похищенным с места преступления скрылся.
Он же дата около 9 часов аналогичным способом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы совершил преступление по адресу ... и похитил 260 метра кабеля ТНВП 3 ПП 25*2*0.51 на сумму 18103 рубля, принадлежащего ОАО «СС», с похищенным с места преступления скрылся.
Он же, дата около 19 часов вступив в сговор с Зарипов А.Р., находясь возле ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, незаконно проникнув внутрь крытого навеса указанного дома и похитили шлифовальную машинку, стоимостью 700 рублей, кабель КГ 1 Х 24, длиной 15 метров на сумму 1680 рублей и кабель СИП 4,1 Х 16 длиной 50 метров на сумму 900 рублей. После того, как были замечены А.М.С., удерживая при себе похищенное с места преступления скрылись. Всего потерпевшему Ш.А.А. был причинен ущерб на сумму 3280 рублей.
Подсудимые Иванов В.Н. и Зарипов А.Р. в судебном заседании вину признали полностью и поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Иванов В.Н. и Зарипов А.Р., обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.
При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимыми добровольно. В судебном заседании Иванов В.Н. и Зарипов А.Р. после проведения консультаций с адвокатами свое ходатайство поддержали. Прокурор и адвокаты против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Действия Иванов В.Н. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, т.е. как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище по девяти эпизодам, а также действия Иванов В.Н. и Зарипов А.Р. по эпизоду от дата следует квалифицировать по ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ, т.е. как открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.
При определении меры наказания суд учитывает, что Иванов В.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, кроме того, как исключительное обстоятельство на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает, что у Иванов В.Н. ампутирована одна нога, а на второй ампутированы все пальцы и на этом основании считает возможным назначить минимальное наказание.
На основании изложенного, суд считает возможным применить ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить Иванов В.Н. наказание без учета рецидива преступлений.
При определении меры наказания Зарипов А.Р. суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, кроме того учитывает состояние его здоровья, а именно то, что у него больные ноги.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванов В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 «б» УК РФ ( 9 эпизодов) и назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы по каждому эпизоду, а также признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ и назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно к отбытию определить 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с дата.
Зарипов А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с дата
Взыскать с Иванов В.Н. в пользу ОАО «У» в возмещение ущерба 9942 (девять тысяч девятьсот сорок два) рубля.
Взыскать с Иванов В.Н. в пользу ОАО «СС» в возмещение ущерба 76100 рублей (семьдесят шесть тысяч сто) 15 копеек.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья Сулейманов А.Т.