ПРиговор ст. 146 ч.3 В УК РФ



                                                                                                                                             1-44/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года                                                                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

с участием государственного обвинителя Валеева Р.М.

защиты в лице адвокатов Ямаевой Ю.Р., ордер ..., удостоверение ...

при секретаре Калининой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Озерова ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Озеров .... дата в дневное время, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техники, имея преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, незаконное использование, хранение контрафактных экземпляров программного продукта для ЭВМ в целях сбыта, используя домашний персональный компьютер, находящийся по адресу: ... ..., с помощью международной информационно-поисковой системы «...», нашёл в программных ресурсах неустановленного сайта программный продукт «...» разработчиком, издателем и правообладателем которой является ЗАО «...», с программой обхода защиты программного продукта «...», которые скопировал на жёсткий диск своего компьютера. После чего Озеров ... из корыстных побуждений, с целью наживы, для дальнейшей реализации программного продукта «...», с помощью вышеуказанного компьютера, копировал указанный программный продукт «...» с программой обхода защиты, полученные им в сети Интернет, на один компакт-диск однократной записи фирмы «...».

В тот же день около с 17:30 часов Озеров ... из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли от своих незаконных действий, в нарушении авторских прав, не заключив никакого договора о поставке и сопровождении программного обеспечения с обладателем авторских прав на программу для ЭВМ, а именно «...», правообладателем, которой является ЗАО «...», прибыл в зал ожидания железнодорожного вокзала станции Уфа, расположенного по ул. ... д. I, и в нарушении ст. 1255-1259, 1263, 1265, 1268, 1270-1273, 1281, 1285-1288, 1299-1302 главы 70 и ст. 1303-1312 главы 71 части 4 Гражданского кодекса РФ, умышленно, незаконно сбыл, выступающему, согласно Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «условного покупателя» В. , компакт-диск однократной записи фирмы «...», с записанным на нём контрафактным программным продуктом «...» и программой обхода защиты, установленной правообладателем программного продукта «...» ЗАО «...», за ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей, после чего был задержан сотрудниками ОБЭП Уфимского ЛУВДТ, при производстве личного досмотра у Озерова ... были обнаружены и изъяты вышеуказанные помеченные деньги в сумме 200 рублей, причинив ущерб правообладателю ЗАО «...» в особо крупном размере на сумму 895 890 рублей.

В судебном заседании подсудимый Озеров ... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, Озеров ... совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно незаконное использование, хранение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Озеров ... ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, и суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Гражданский иск ЗАО «...» на сумму 895 890 рублей суд считает необходимым оставить без рассмотрения, предложив представителю потерпевшего разрешить данный спор в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310,314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Озерова ..., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Озерову ... считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать Озерова ..., не менять место жительства и работы без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Озерова ... - подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: контрафактный компакт-диск - уничтожить, деньги, хранящиеся в кассе Уфимского ЛУВДТ, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                Судья                                            А.З. Муллануров