Приговор ст. 158 ч.2 Б, 30 ч.3 - 158 ч.2 Б УК РФ



                                                                                                            1-408/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2011года                                                                                    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

при секретаре Калининой Н.Е.

с участием государственного обвинителя Теплякова П.М.

защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер ..., удостоверение ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волоскова ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Волосков ... дата около 02:00 часов, с корыстной целью, пришел к учебному корпусу УГНТУ, расположенного на перекрестке улиц С.Агиша и Менделеева ... РБ, воспользовавшись темным временем суток и тем, что никто за его действиями не наблюдает, сорвал металлическую решетку одного из окон, кирпичом разбил стекло в окне и незаконно проник в помещение, которое оказалось кабинетом ..., откуда похитил микроволновую печь марки «Эл Джи», стоимостью 3 915 рублей, принадлежащую сотруднику УГНТУ Н., и системный блок марки «Про Статион», стоимостью 7 999 рублей, и жидкокристаллический монитор «ЛСД Асер», стоимостью 8 499 рублей, принадлежащие сотруднику УГНТУ Г. и с похищенным с места преступления скрылся, причинив значительный ущерб Н. на вышеуказанную сумму и значительный ущерб Г. на общую сумму 16 498 рублей.

Он же, дата около 03:00 часов, снова с корыстной целью хищения чужого имущества, подошел к учебному корпусу УГНТУ, расположенного на перекрестке улиц С.Агиша и Менделеева ... РБ, воспользовавшись темным временем суток и тем, что никто за его действиями не наблюдает, сорвал металлическую решетку одного из окон, кирпичом разбил стекло в окне и незаконно проник в помещение, которое оказалось кабинетом ... (лаборатория долговечности железобетона), откуда пытался похитить компьютер «Р-4», стоимостью 36 879 рублей 36 копеек, компьютер «Е-8400 21,5», стоимостью 25 200 рублей, монитор «Самсунг», стоимостью 7 072 рубля, системный блок «Интер-пентиум», стоимостью 10 673 рубля, принадлежащие УГНТУ, всего на общую сумму79 824 рубля 36 копеек. Однако, довести свой умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как в этот момент услышал шум открывания двери, испугавшись вылез через окно обратно, где был задержан сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимый Волосков ... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что Волосков ... своими умышленными действиями дата совершил кражу, - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «б,в» п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Волосков ... ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства характеризуется положительно, ущерба от преступления нет, суд считает возможным назначить Волоскову ... наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310,314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волоскова ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - два года лишения свободы, по ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - два года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Волоскову ... наказание - три года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Волоскову .... наказание считать условным с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев.

Обязать Волоскова ... не менять места жительства без уведомления органов ГУСФИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Волоскова ... - подписку о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                  Судья                                             А.З. Муллануров