1-302/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа 31 мая 2011 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мулланурова А.З. с участием государственного обвинителя Киселевой И.В. защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер ..., удостоверение ... при секретаре Калининой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бикбулатова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Бикбулатов ... дата около 12:40 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «Радик» проникли в тамбур квартир ... и ... ... и тайно похитили металлическую дверь, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую К. После чего, Бикбулатов ... и указанное неустановленное лицо с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Бикбулатов ... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании. Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, установлено, Бикбулатов ... своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело в отношении неустановленного следствием лица по имени «Радик» выделено в отдельное производство (л.д.96). При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Бикбулатов ... ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возмещен, и суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Бикбулатова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "а,б,в" УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бикбулатову ... считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать Бикбулатова ... не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц. Меру пресечения в отношении Бикбулатова ... подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Муллануров А.З.