№ 1-468/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Уфа 20 июля 2011года Советский федеральный районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абрамовой Л.А. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Гарифуллиной Т.Г. подсудимого Салимова А.Ф. защитника Быковой Р.Ф., представившей удостоверение ... и ордер ... при секретаре Сулеймановой А.Г. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Салимова ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1УК РФ УСТАНОВИЛ: Салимов А.Ф. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: дата около в 15 часов 45 минут Салимов А.Ф., находясь в магазине «...» ИП «... Л.А.» по адресу:г. Уфа ..., в корыстных целях путём свободного доступа со стеллажа витрины открыто похитил мужские джинсовые брюки фирмы «RUNME», на законные требования Х.Л.В. не отреагировал, скрывшись с похищенным с места преступления и причинив ущерб ИП «... Л.А.» на сумму 2200 рублей. В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим за наличием согласия и ходатайства потерпевшей Х.Л.В. о прекращении уголовного дела за примирением в связи с возвращением похищенного имущества. Подсудимый Салимов А.Ф. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал прекращению уголовного дела за примирением с потерпевшим за наличием всех предусмотренных законом условий: совершение преступления впервые, средней тяжести, достижения примирения с потерпевшей. Заслушав стороны, исследовав материал из которого усматривается совершение Салимовым А.Ф. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, суд полагает ходатайство удовлетворить. Согласно ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось в потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Салимовым А.Ф. впервые совершено преступление средней тяжести, по которому им полностью заглажен причиненный преступлением вред. Между Х.Л.В. и Салимовым А.Ф. состоялось примирение, что подтверждено Х.Л.В. представлением ходатайства о прекращении уголовного дела ещё дознавателю. При наличии предусмотренных законом условий, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, положительных характеристиках личности, молодого возраста подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Салимова А.Ф. за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254,25 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Салимова ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Салимову А.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: джинсовые брюки фирмы «RUNME», - оставить у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий