1-268/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 21 июня 2011года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мулланурова А.З. при секретаре Калининой Н.Е. с участием государственного обвинителя Набиуллина Т.В. защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер ..., удостоверение ... рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Суфиянова ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Суфиянов ...., дата в период времени с 08:00 до 09:00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что окно подвального помещения ... незакрыто, проник через данное окно в подсобное помещение «ЖЭУ ...», взломал навесной замок и похитил из данного помещения 4 чугунные задвижки D 80, стоимостью за 1 штуку 110 рублей, 2 чугунные задвижки D 50, стоимостью за 1 штуку 66 рублей, всего на общую сумму 572 рубля, после чего с похищенным попытался скрыться. Однако, довести свои преступные действия Суфиянов ... до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен слесарями «ЖЭУ ...», задержан подъехавшими сотрудниками милиции и похищенное у него было изъято. В судебном заседании подсудимый Суфиянов ... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании. Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что Суфиянов ... своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Суфиянов ... ранее юридически не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства характеризуется положительно, ущерба от преступления нет. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310,314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Суфиянова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Советского районного суда ... РБ от дата окончательно Суфиянову ... назначить наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. Меру пресечения в отношении Суфиянова ... - заключение под стражей - не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с дата Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья А.З. Муллануров