1-382/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата                                                                                                                      ...

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

при секретаре Калининой Н.Е.

с участием государственного обвинителя

защиты в лице адвоката Рахимовой А.А., ордер ..., удостоверение ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Губайдуллина ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Губайдуллин ... дата около 22.00 часов, находясь на лестничной площадке девятого этажа ... около ..., после совместного распития спиртных напитков, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у Косовой ... сотовый телефон марки «Samsung GT», стоимостью 2000 рублей. Косова ...., не подозревая о преступных намерениях Губайдуллин ...., достала из кармана указанный телефон и держала его в руке. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Губайдуллин .... схватил рукой телефон, и рывком вырвал его из руки последней. На требования Косовой ... остановиться и вернуть похищенное, Губайдуллин ... не отреагировал и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Губайдуллин ... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшей, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, Губайдуллин ... своими умышленными действиями совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Губайдуллин ... ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от преступления ущерба нет, и суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Губайдуллина ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Губайдуллину ... считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Губайдуллина ... не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Губайдуллина ... подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - «Samsung GT», хранящийся, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                 Муллануров А.З.