1-351/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                                                                                                          05 июля 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

при секретаре Калининой Н.Е.

с участием государственного обвинителя Набиуллина Т.В.

защиты в лице адвоката Якупова Р.З., ордер № 11129, удостоверение № 316

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Труфанова ...,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Труфанов ... ... незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта при неустановленных следствием обстоятельствах, смесь, содержащую в своем составе (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) - «курительная смесь - спайс», содержащуюся в одном полиэтиленовом свертке, которое незаконно хранил в кармане своей одежды. В этот же день в 18:00 часов Труфанов ... был задержан сотрудниками милиции ОМ № 7 УВД по г. Уфа возле дома .... В ходе личного досмотра с участием понятых в правом наружном боковом кармане куртки Труфанова было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта №3440 от 18.03.2011 года является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,23 гр., что составляет особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Труфанов ... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что Труфанов .... своими умышленными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Труфанов .... ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства и работы характеризуется положительно, и суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Труфанова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - четыре года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы в отношении Труфанова ... считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Труфанова ... не менять место жительства и работы без уведомления органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Труфанова ... подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое вещество, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), хранящееся в камере хранения ОМ № 7 УВД по г. Уфа - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                          Муллануров А.З.