Дело №1-487/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Сулейманова А.Т.

с участием государственного обвинителя Зуевой М.Г.

адвоката Даниловой Г.Г., уд. №1676, ордер №033311

при секретаре Ивановой Н.А.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Павлов М.П. ..., в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в дневное время, Павлов М.П. по договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, перечислив деньги в сумме 700 рублей через терминал, приехал к дому ... по ... где незаконно, в «закладке» находящейся под доской объявлений данного дома приобрел, а в последствии хранил при себе один полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению экспертизы является наркотическим средством содержащим в своём составе (1-пентил-1Н-индол-3ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон ( JWH 122) массой 0,48 грамма., что является особо крупным размером. Далее он был задержан работниками полиции. Данное вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый Павлов М.П. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Павлов М.П., обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно. В судебном заседании Павлов М.П. после проведения консультации с адвокатом свое ходатайство поддержал. Прокурор, адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Действия Павлов М.П. следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного деяния и личность Павлов М.П. а именно то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется.

        Как смягчающее вину обстоятельство то, что Павлов М.П. активно способствовал раскрытию данного преступления.

         Отягчающих вину обстоятельств в действиях Павлов М.П. не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным применить в отношении Павлов М.П. ст. 73 УК РФ т.е. условное осуждение т.к. исправление его возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павлов М.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

         Контроль за поведением Павлов М.П.. возложить на УИИ по месту его жительства.

         Обязать Павлов М.П. не менять место жительства без согласия органа Уголовно - исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в дни установленные УИИ.

Меру пресечения Павлов М.П.. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМ ... УВД по ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья                                                                                               Сулейманов А.Т.