ст.161 ч.1 УК РФ



                                                                                                     Дело №1-458/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.07.2011г.                                                                                                                   г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

Председательствующего судьи Сулейманова А.Т.

С участием государственного обвинителя Набиуллина Т.В.

Адвоката Галимарданова Н.Н. уд. № 1569 ордер № 002010

При секретаре Антипиной А.А.

Рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Нуриахметов И.В., ... в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата около 03 час. 00 мин. Нуриахметов И.В. проходя мимо подъезда ... ..., увидел ранее ему незнакомую Ш.Ю.Б., которая сидела на скамейке возле вышеуказанного дома, при ней находилась женская сумка. Нуриахметов И.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошел к Ш.Ю.Б. и открыто похитил данную женскую сумку, в которой находились фотоаппарат марки «Canon» стоимостью 9000 рублей, в чехле стоимостью 90 рублей, женская вязанная шапка стоимостью 500 рублей, кошелек из натуральной кожи стоимостью 6000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 600 рублей, всего на общую сумму 16690 рублей, принадлежащие последней, после чего Нуриахметов И.В. с похищенным места преступления скрылся.

Подсудимый Нуриахметов И.В. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нуриахметов И.В., обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно. В судебном заседании Нуриахметов И.В. после проведения консультации с адвокатом свое ходатайство поддержал. Прокурор, адвокат и потерпевшая Ш.Ю.Б. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Потерпевшая Ш.Ю.Б. в судебном заседании заявила ходатайство об освобождении Нуриахметов И.В. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, поскольку она с ним помирилась, ущерб ей возмещен, претензий не имеет.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Нуриахметов И.В. загладил причиненный потерпевшей вред, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным Нуриахметов И.В. на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Нуриахметов И.В. на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить, прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Нуриахметов И.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 суток.

С у д ь я :                                                                                       Сулейманов А.Т.