1-443/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа Республики Башкортостан                                                   21 сентября 2011 года                                                                                                           

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

при секретаре Калининой Н.Е.

с участием государственного обвинителя Мухаметшина Р.Р.

защиты в лице адвоката Рахимовой А.А., ордер №053515, удостоверение № 817

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондрова ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кондров ...., 02.05.2011 около 16.30 часов, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств - героина для личного употребления, без цели сбыта, перед входом в подъезд №1 дома ... Кондров .... незаконно приобрел путем присвоения обнаруженного наркотическое средство, находящееся в одном полимерном свертке, который в дальнейшем незаконно хранил в наружном правом кармане спортивной куртки.

После чего Кондров ...., направился в сторону аптеки, где возле ... был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых у Кондрова ... было обнаружено и изъято из наружного правого кармана спортивной куртки данное наркотическое средство, которое согласно заключению экспертизы № 7745 от 06.05.2011 года является смесью, содержащей в своем составе героин, массой 0,59 г., что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Кондров .... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что Кондров .... своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Кондров ... ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310,314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кондрова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.

Меру пресечения в отношении Кондрова ... - подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), хранящуюся в камере хранения ОМ №7 УВД по г.Уфа - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

       Судья                                                                             А.З. Муллануров