1-568/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года                                                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

при секретаре Калининой Н.Е.

с участием государственного обвинителя Недорезова В.Г.

защиты в лице адвоката Рахимовой А.А. ордер №053528, удостоверение №817

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калмыкова ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

29 июля 2011 года, примерно в 17 часов, Калмыков ... возле ...., умышленно и незаконно, для личного потребления, путем сбора, приобрел каннабис (марихуану), которую сложил в полиэтиленовый пакет. Вышеуказанный пакет с наркотическим средством поместил за пояс джинсовых брюк, одетых на нем, и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления.

Далее, в тот же день, продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство, Калмыков ... в 18 часов 30 минут приехал на ..., где в здании ... был задержан сотрудниками полиции Уфимского ЛУ МВД России на транспорте и в ходе личного досмотра, с участием понятых, у него за поясом джинсовых брюк, был обнаружен и изъят данный полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № 619 от 16 августа 2011 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 31,62 грамм, что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Калмыков .... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что Калмыков .... своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Калмыков .... ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, однако принимая во внимание, что он вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Приговор ... районного суда ... от ... суд считает возможным исполнять самостоятельно.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310,314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калмыкова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Калмыкову .... считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Калмыкова ... не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН один раз в месяц.

Приговор ... районного суда ... от ... исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Калмыкова ... - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящееся в картонной коробке в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                Судья                                                               А.З. Муллануров