1-585/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа 26 сентября 2011 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мулланурова А.З. с участием государственного обвинителя Степанова С.Ю. защиты в лице адвоката Хусаиновой Э.Р., ордер №053298, удостоверение №2041 при секретаре Калининой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ягудина ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Ягудин .... в период времени с 19:00 часов 08 мая до 09:30 часов 09 мая 2011 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с помощью ключа открыл входную дверь и незаконно проникнул в подвальное помещение расположенное в .... Находясь в подвальном помещении, Ягудин ...., тайно похитил угло-шлифовальную машинку, стоимостью 2 ООО (две тысячи) рублей, перфоратор марки «Макита», стоимостью 5 ООО (пять тысяч) рублей, удлинитель, стоимостью 500 (пятьсот) рублей, принадлежащие ООО «Андроника» и причинив материальный ущерб на общую сумму 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей с места преступления с похищенным скрылся. В судебном заседании подсудимый Ягудин .... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании. Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом установлено, что Ягудин ... своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, тем самым совершив преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Ягудин .... ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возмещен частично, а также состояние его здоровья, и суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Ягудина ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В срок наказания зачесть содержание Ягудина .... под стражей с 13 августа по 26 сентября 2011 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ягудину .... считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать Ягудина ... не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц. Меру пресечения в отношении Ягудина .... в виде заключения под стражей отменить, освободить его из под стражи в зале суда. Вещественные доказательство по уголовному делу: СД-диск с протоколом проверки показаний на месте - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Муллануров А.З.