1-614/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мулланурова А.З. при секретаре Искужине С.Т. с участием государственного обвинителя Теплякова П.М. защиты в лице адвоката Головенкина В.П., ордер № 129473, удостоверение № 425 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аглямова ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Аглямов ... 25.08.2011 года в 16:30 часов, находясь в квартире ранее незнакомой ... по адресу: ..., увидел на подоконнике окна сотовый телефон марки «Nokia ХЗ-02», белого цвета, стоимостью 5640 (пять тысяч шестьсот сорок) рублей, принадлежащий ..., и воспользовавшись, что за его действиями ни кто не наблюдает, Аглямов ... похитил данный телефон, положил его в задний карман джинсовых брюк, после чего вышел из данной квартиры и в тамбуре ..., открыл крышку телефона и вытащил аккумулятор, после чего выбежав в подъезд того же дома, спрятал указанный телефон на электрическом щитке, после чего, вошел обратно в указанную квартиру с целью скрыть подозрение ... Через некоторое время когда ... обнаружила пропажу сотового телефона, Аглямов ... под предлогом сходить в магазин вышел из данной квартиры, взял с электрического щитка похищенный им телефон и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым .... значительный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимый Аглямов .... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании. Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей, то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что Аглямов ...., своими умышленными действиями совершил кражу, - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Аглямов .... ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб от преступления возмещен, и суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Аглямова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Аглямову .... считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Обязать Аглямова ... не менять местожительство и работы без уведомления органов ГУФСИН,являться на регистрацию в органы ГУФСИН один раз в месяц Меру пресечения в отношении Аглямова ... - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Муллануров А.З.