Приговор ч.1 ст.166 УК РФ



                                                                                                                      1-603/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                                             11 ноября 2011 года                                                        

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

при секретаре Искужине С.Т.

с участием государственного обвинителя Степанова С.Ю.

защиты в лице адвоката Рахимовой А.А., ордер № 053594, удостоверение № 817

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мурзабаева ...

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч.З ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мурзабаев ... около 17:30 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе ... с целью угона подошел к автомашине ... государственный регистрационный знак ... регион ..., принадлежащей .... Далее, Мурзабаев ...., реализуя свой преступный умысел, повредив путем разбития форточку передней левой двери автомашины, проник в салон автомашины и путем соединения проводов зажигания под рулевой колонкой, напрямую завел двигатель автомашины. Однако, преступные действия Мурзабаева ...., направленные на совершение преступления - неправомерное завладение транспортным средством не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как руль заблокировался и двигатель автомашины выключился.

В судебном заседании подсудимый Мурзабаев ... вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшей, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, Мурзабаев .... своими умышленными действиями совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 166 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Мурзабаев ... ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, материальный ущерб от преступления возмещен, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310,314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мурзабаева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Мурзабаева ... не менять места жительства и работы без уведомления органов ГУФСИН, и являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Мурзабаева ... в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                           Муллануров А.З.