1-666/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2011 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мулланурова А.З. при секретаре Калининой Н.Е. с участием государственного обвинителя Пашкова Е.С. защиты в лице адвоката Хусаиновой Э.Р., ордер № 082211, удостоверение № 2041 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фаттаховой ... обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ. У С Т А Н О В И Л : Фаттахова ...., проживая совместно с ... в съемной комнате по адресу: ..., имея свободный доступ к вещам ...., 11 февраля 2010 года нашла договор банковского вклада ... на имя ...., также ее паспорт гражданина Российской Федерации. В этот же день Фаттахова ...., находясь в филиале ... расположенном по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана банковского работника, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на имя .... представилась ...., после чего, подделав подпись ... .... в расходном кассовом ордере, похитила с указанного банковского счета .... денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ... значительный материальный ущерб на данную сумму. Она же, 15 февраля 2010 года в неустановленное следствием время, находясь в «... расположенном по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана банковского работника, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на имя ...., реализуя свой преступный умысел, представилась ...., после чего, подделав подпись .... в расходном кассовом ордере, похитила с указанного банковского счета .... денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями .... значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, 24 февраля 2010 года в неустановленное следствием время, Фаттахова ...., находясь в ..., расположенном по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества» путем обмана банковского работника, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на имя ...., реализуя свой преступный умысел, представилась .... после чего, подделав подпись ... в расходном кассовом ордере, похитила с указанного банковского счета .... денежные средства в сумме 180 700 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ... значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенные денежные средства Фаттахова положила на картсчет ..., открытый ею на имя .... В судебном заседании подсудимая Фаттахова .... вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержала данное ходатайство в судебном заседании. Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшей, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, Фаттахова .... своими умышленными действиями совершила три эпизода мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, тем самым совершила преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Фаттахова .... ранее не судима, вину свою признала полностью, раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшая не настаивает на суровом наказании, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, и суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ. Гражданский иск потерпевшей ... на сумму 110 415 рублей 52 копейки подлежит удовлетворению, так как данный ущерб причинен преступными действиями Фаттаховой .... Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Фаттахову ... виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ, 159 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье: - по ст. 159 ч.2 УК РФ ( по эпизоду от 11 февраля 2010 г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по ст. 159 ч.2 УК РФ ( по эпизоду от 15 февраля 2010 г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год. - по ст. 159 ч.2 УК РФ ( по эпизоду от 24 февраля 2010 г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.69 ч.2 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Фаттаховой ... назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фаттаховой .... наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать Фаттахову ... не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц, возместить материальный ущерб потерпевшей в течении 1 года. Взыскать с Фаттаховой ... в пользу ... денежные средства в размере110 415 рублей 52 копеек, в счет возмещения материального ущерба. Меру пресечения в отношении Фаттаховой .... - подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу - открытку написанную Фаттаховой ...., диск многократной записи формата CDRW - уничтожить, записную книжку - вернуть по принадлежности .... Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Муллануров А.З.