Дело №1-365/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 июня 2011г. г.Уфа Советский районный суд г.Уфы в составе: Председательствующего судьи Сулейманова А.Т. Участием государственного обвинителя Киселевой И.В. Адвоката Султанова С.А. уд.. № 971, ордер № 033105 При секретаре Антипиной А.А. Рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Егоров О.Н. ... в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1, 30 ч.3- ст.228.1 ч.1 УК РФ УК РФ, УСТАНОВИЛ: дата около 11 час. Ш.О.Ю., участвующий на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «условного покупателя», встретился с гр. Егоров О.Н. в подъезде ... ..., с целью приобретения у него наркотических средств, где передал ему помеченные ранее денежные средства в размере 200 рублей, а последний в свою очередь, умышленно, покушался на незаконный сбыт Ш.О.Ю., одного медицинского шприца с жидкостью объемом 1,8 мл, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством-смесью, в состав которого входит - дезоморфин, с массой сухого остатка 0,09 грамма. Приобретенное у Егоров О.Н. наркотическое средство Ш.О.Ю. добровольно выдал работникам милиции. В ходе личного осмотра у Егоров О.Н. были обнаружены помеченные сотрудниками милиции деньги в сумме 200 рублей. Егоров О.Н. свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства-смеси, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,09 гр. дата около 20 час. А.Б.Ш., участвующий на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «условного покупателя», встретился с гр. Егоров О.Н. в подъезде ... ..., с целью приобретения у него наркотических средств, где передал ему помеченные ранее денежные средства в размере 200 рублей, а последний в свою очередь, умышленно, покушался на незаконный сбыт А.Б.Ш., одного медицинского шприца с жидкостью объемом 2,0 мл, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством-смесью, в состав которого входит - дезоморфин, с массой сухого остатка 0,04 грамма. Приобретенное у Егоров О.Н. наркотическое средство А.Б.Ш. добровольно выдал работникам милиции. В ходе личного осмотра у Егоров О.Н. были обнаружены помеченные сотрудниками милиции деньги в сумме 200 рублей. Егоров О.Н. свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства-смеси, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,04 гр. Дезоморфин является наркотическим средством, запрещенным к обороту и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(Список...)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от дата. Подсудимый Егоров О.Н. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров О.Н., обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств. При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно. В судебном заседании Егоров О.Н. после проведения консультации с адвокатом свое ходатайство поддержал. Прокурор и адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Действия Егоров О.Н. следует квалифицировать по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1 УК РФ по двум эпизодам, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. При определении меры наказания, суд учитывает, что Егоров О.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется. Кроме того, суд учитывает, что Егоров О.Н. будучи судимым и отбывая наказание в виде условного лишения свободы, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление в период испытательного срока по приговору суда. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление Егоров О.Н. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Кроме того, суд в соответствии со ст.74 УК РФ считает необходимым отменить Егоров О.Н. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда ... от дата и назначить ему наказание по правилам ст.70 УК РФ Оснований для применения ст. 64УК РФ, ст. 73 УК РФ у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Егоров О.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.1 УК РФ по двум эпизодам и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы по каждому эпизоду. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения к отбытию определить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменить Егоров О.Н. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда ... от дата На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда ... от дата и окончательно к отбытию определить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Егоров О.Н. изменить - взять под стражу из зала суда и этапировать его в ФБУ ИЗ 3/1 ГУФСИН РФ по РБ. Срок наказания исчислять с дата Вещественное доказательство: наркотическое средство в двух бумажных конвертах, смывы, образцы СХВ, 2 полиэтиленовых пакета с предметами и веществами, изъятыми при осмотре ..., находящиеся в камере хранения ОМ ... УВД по ... - уничтожить, денежные средства в размере 400 рублей, хранящиеся в кассе УВД по ... - вернуть начальнику отдела ... ОРЧ КМ по линии УР(НОН) МВД РБ. .Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Судья Сулейманов А.Т.