Дело № 1-421/11

                                          Именем Российской Федерации

11 июля 2011г.

Судья Советского райсуда г. Уфы Сулейманов А.Т.

С участием государственного обвинителя Набиуллина Т.В.

Адвоката Якупова Р.З., уд. № 366 ордер № 11262

При секретаре Антипиной А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Андреева Л.А., ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.161 ч.2 п. « г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата около 19 часов Андреева Л.А., находясь в помещении салона- магазина «Б.» ИП « Л.В.А.» в ТСК « Мир» расположенном по адресу ... П... ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, применяя насилие не опасное для здоровья, а именно нанеся продавцу данного магазина Б.Е.А. удар ногой в область паха, открыто похитила деньги в сумме 36000 рублей. С места совершения преступления скрыться не смогла т.к. была задержана. В процессе досмотра данные денежные средства были обнаружены и изъяты.

Подсудимая Андреева Л.А.. в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что действительно дата она находилась в ТСК «М», обратила внимание, что продавец Б.Е.А. отвлёкся. Воспользовавшись этим похитила деньги и начала убегать.        Последний заметив это, начал её останавливать. Она нанесла ему удар ногой в область паха. С места преступления скрыться не смогла т.к. была задержана. При досмотре похищенные деньги были обнаружены и изъяты. Преступление совершила т.к. нужны были деньги. В содеянном искренне раскаивается.

Вина Андреева Л.А. в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, которые были проверены и оценены судом.

Потерпевший Б.Е.А. в судебном заседании пояснил, что действительно дата он находился на своём рабочем месте ИП «Л» салона- магазина «Б». В это время к нему пришел его знакомый З.И.А. Андреева Л.А. воспользовавшись тем, что он отвлёкся, похитила деньги и начала убегать. З.И.А. заметил это и крикнул, чтобы она вернула деньги, однако Андреева Л.А. начала убегать. Он попытался её остановить, но она пнула его в пах. Только после этого им удалось задержать её. В процессе досмотра были обнаружены и изъяты 36000 рублей которые ему были возвращены.

Свидетель З.И.А., в судебном заседании были оглашены показания с согласия сторон, давал аналогичные показания и полностью подтверждал показания Б.Е.А. (л.д.42-44)

Свидетели С.В.Т. и С.Р.М., в судебном заседании были оглашены показания с согласия сторон, пояснили, что действительно дата они участвовали в качестве понятых при досмотре гр. Андреева Л.А.. В их присутствии у последней были обнаружены и изъяты деньги в сумме 36266 рублей 30 копеек. Последняя поясняла, что данные деньги принадлежат ей, но назвать какая именно сумма, пояснить не смогла (л.д.212-213, 214-215).

Свидетель Г.Г.Р., показания которой с согласия сторон были оглашены, поясняла, что действительно дата она производила досмотр гр. Андреева Л.А. У последней были обнаружены и изъяты деньги в сумме 36266 рублей 30 копеек. Последняя пояснила, что это её деньги но какая именно сумма сказать не могла. Деньги были смяты и лежали беспорядочно ( л.д. 85-86).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания Б.Е.А. опознал Андреева Л.А., как лицо совершившее преступление, а именно открытое хищение денежных средств ИП « Л.В.А.» с применением насилия в отношении его (л.д.32-33).

Согласно протоколу досмотра, у гр. Андреева Л.А. обнаружены и изъяты деньги в сумме 36266 рублей 30 копеек (л.д.87-89), которые потерпевшему были возвращены.

Согласно акта ревизии ИП «Л.В.А.» был причинён ущерб на указанную сумму (л.д. 103-105).

Суд считает, что по данному уголовному делу добыты все доказательства, подтверждающие вину Андреева Л.А. в совершении данного преступления.

Довод потерпевшего Б.Е.А.о том, что были похищены деньги в сумме 68000 рублей не нашёл своего подтверждения в судебном заседании, ибо органами следствия не добыты доказательства подтверждающие данное обстоятельство, сам же потерпевший не мог пояснить куда она их дела после задержания. Андреева Л.А. не подтвердила данное обстоятельство.

Действия Андреева Л.А. следует квалифицировать по ст. 30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья.

При назначении наказания Андреева Л.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, то, что она вину признала, в содеянном раскаялась, ущерба по делу нет. Кроме того, суд учитывает то, что данное преступление Андреева Л.А. совершила в период испытательного срока.

Обстоятельством, смягчающим наказание Андреева Л.А. суд признает наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Оснований для применения ст. 73,64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ суд считает, необходимым отменить в отношении Андреева Л.А. условное осуждение по приговору от дата и назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-310 УПК РФ, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

Андреева Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Мензелинского районного суда Республики Татарстан от дата

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору от дата и окончательно к отбытию определить 1 (один) го... (шесть) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Андреева Л.А. изменить - взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с дата

Вещественные доказательства по делу: копии документов - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

      Судья                                                                                                              Сулейманов А.Т.