1-622/2011

                                                                   ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                24 октября 2011 года

Советский федеральный районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора ... Гарифуллиной Т.Г.

подсудимого Иванова Д.Н.

защитника Соболева В.А., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заседания Сулеймановой А.Г.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Иванова ...

...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

           При личном досмотре Иванова Д.Н. < дата > около 00 часов 05 минут в ОП ... УВД по ... сотрудниками ОУР ОП ... УВД по ... РБ в правом кармане куртки в незаконном хранении без цели сбыта было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе 1- пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол- JWH-250), которая является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1-Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) массой 0,14 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Иванов Д.Н., понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая о последствиях постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании.

           Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

           Виновность Иванова Д.Н. по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признавая размер наркотического средства крупным суд исходит из положения Закона( п. 2 Приложения к ст. 228 УК РФ в редакции Закона от < дата >), которым определено, что крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи и статей 228.1, 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» утверждено значение крупного размера наркотического средства 1- пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол- JWH-250) 0,05 грамма. При таких обстоятельствах 0,14 грамма наркотического средства смеси, содержащей в своём составе 1- пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), являющееся производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1-Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), изъятого из незаконного хранения у Иванова Д.Н. являют собой крупный размер наркотического средства.

Наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 1- пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол- JWH-250), которая является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1-Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), включен в Список ... наркотических средств оборот которых в Российской Федерации запрещён. Согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ ... от < дата > все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке ... крупный или особо крупный размеры определяются независимо от их содержания в смеси.

Ивановым Д.Н.. совершено умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая что :

- Ивановым Д.Н. вина в инкриминируемом преступлении признаётся

-Иванов Д.Н. является кормильцем малолетнего ребёнка

-имеет на иждивении больного родителя

- в действиях Иванова отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание

- Иванов Д.Н. занят в общественном производстве, где положительно характеризуется

- имеет положительную личностную бытовую характеристику,

суд полагает возможным сохранить Иванову Д.Н. испытательный срок и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы

Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Иванова Д.Н. дополнительные обязанности: не менять места жительства без письменного уведомления УИИ по месту жительства и контроля за исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УВД по ... после экспертного исследования наркотическое средство 1- пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол- JWH-250) массой 0,1 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий