1- 34/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в части

в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

г. Уфа                                                                      20 апреля 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора ... Гарифуллиной Т.Г.

подсудимого Жилкина Н.А.

защитника Бигловой Р.Р., представившей удостоверение ... и ордер ...

подсудимого Чиркова В.Б.

защитника Окень И.П., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заседания Сулеймановой А.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Жилкина ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ

Чиркова ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ(2 эпизода), ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения Чиркова В.Б. в незаконном хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства героин массой 0,901 грамма предъявленных по эпизоду < дата >, когда Чирков в удовлетворение просьбы Щ.А.А. перечислил на счёт неустановленного лица через терминал 1400 рублей, помеченных для целей ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств и по указанию неустановленного лица забрал из тайника-закладки сверток с наркотическим средством героином, с которым проследовали с Щ.А.А. на автомашине такси от ... ... до ..., где состоялась передача Чирковым Щ.А.А. наркотического средства героин. Также гособвинитель отказался от обвинения Чиркова по эпизоду < дата > в незаконном приобретении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, когда при личном досмотре Чиркова в незаконном хранении без цели сбыта был обнаружен и изъят свёрток с героином массой 0,924 грамма. Основанием отказа гособвинителя частично от обвинения по указанным эпизодам явилось отсутствие в действиях Чиркова В.Б. состава преступления. Чирков < дата > приобрёл наркотическое средство в интересах приобретателя по эпизоду Щ.А.А. и не хранил его при себе, а по приобретению передал его Щ.А.А.. Перемещение по городу в такси в интересах приобретателя наркотического средства Щ.А.А. и по приобретению Чирковым наркотического средства для Щ.А.А. не содержит состав преступления: перевозка без цели сбыта наркотических средств. По эпизоду < дата > обстоятельства места, времени, круга лиц приобретения героина, подлежащие доказыванию, не установлены. Нахождение наркотического средства при лице при поездке в черте города не образует состава перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 246, 254УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Частично прекратить уголовное дело в отношении Чиркова ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ эпизоду < дата > за отсутствием в действиях состава преступления(ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ) в части незаконного хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ по эпизоду < дата > за отсутствием в действиях состава преступления(ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ) в части незаконного приобретения, перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий