1-112/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа                                                                                                         22 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.,

с участием государственного обвинителя Яркина Р.Ю.,

защиты в лице адвоката Хусаиновой Э.Р., ордер №024218, удостоверение №2041,

при секретаре Калининой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, < дата > в период времени с 14:00 часов по 16:00 часов, находясь в квартире по адресу: ... ..., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, увидев, что ФИО6 положила на компьютерный стол сотовый телефон марки «...», стоимостью ... (...) рублей, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаметно для потерпевшей ФИО6, тайно похитил с компьютерного стола сотовый телефон марки «...», после чего с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, мотивируя тем, что претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, она прощает его, судиться с ним не желает.

Учитывая согласие подсудимого и защиты на прекращение уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый извинился перед потерпевшей, тем самым загладил причиненный вред, и то, что совершенные им является преступлениями средней тяжести.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

         Судья                                                                                                       А.З. Муллануров