1-187/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
с участием государственного обвинителя Иванова В.В.
защиты в лице адвоката Ямаевой Ю.Р., ордер №, удостоверение №
при секретаре Калининой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рахимова <адрес>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Рахимов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов, работая в ООО <адрес> в качестве экипировщика подвижного состава и осуществляя охрану вагона №, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно, открыв дверь с помощью ключа, проник в вагон №, находящийся в составе пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», откуда тайно похитил пять подстаканников, стоимостью 571 рубль за один подстаканник. Похищенными подстаканниками Рахимов <адрес> покрыл недостачу инвентаря, имеющуюся в вагоне №, находящегося у него под охраной, причинив своими преступными действиями <адрес> материальный ущерб на сумму 2855 рублей.
В судебном заседании подсудимый Рахимов <адрес> вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, установлено, что Рахимов <адрес> совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Рахимов <адрес> ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства и работы, и суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск <адрес> <адрес> на сумму 3377,56 рублей подлежит удовлетворению в размере 2855 рублей, т.к. преступными действиями Рахимова <адрес>. ущерб причинен именно на данную сумму.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рахимова <адрес> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы в отношении Рахимова <адрес> считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.
Обязать Рахимова <адрес> не менять место жительства и работы без уведомления органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц, возместить причиненный материальный ущерб.
Меру пресечения в отношении Рахимова <адрес> подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Рахимова <адрес> в пользу <адрес> сумму причиненного материального ущерба в размере 2855 рублей.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Муллануров А.З.