2
130
1-247/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.
с участием государственного обвинителя Теплякова П.М.
защиты в лице адвоката Гиниятовой Л.Р., представившей ордер №, удостоверение №
при секретаре Калининой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ишмакова <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Ишмаков A.M. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов, находясь на четвертом этаже четвертого подъезда <адрес>, увидел, что входная дверь <адрес> приоткрыта. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Ишмаков A.M. открыл дверь указанной квартиры и заметил, что на полке мебельной стенки в коридоре лежат сотовые телефоны. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Ишмаков A.M., незаконно, путем свободного доступа проник в данную квартиру и тайно похитил: сотовый телефон марки «Sagem», стоимостью 1690 рублей, а также сотовый телефон марки «Nokia 1208», стоимостью 1290 рублей, принадлежащие С., после чего скрылся с места совершения преступления.
Похищенным имуществом Ишмаков A.M. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 2980 рублей.
В судебном заседании подсудимый Ишмаков А.М. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшего С., и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что Ишмаков A.M. своими умышленными действиями совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Ишмаков А.М. ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, по месту содержания характеризуется положительно, а также мнение потерпевшего о назначении наказания, которому возмещен материальный ущерб, и суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ишмакова <адрес> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - два года лишения свободы.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание Ишмакова А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы в отношении Ишмакова А.М. считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Обязать Ишмакова <адрес> зарегистрироваться по месту жительства, не менять место жительства без уведомления органов ГУФСИН, регулярно являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Ишмакова А.М. - заключение под стражу - отменить и освободить его из- под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток, за исключением по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Муллануров А.З.