постановление о прекращении по ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ



1-251/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

г. Уфа 28 марта 2011года

Советский федеральный районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора Советского района г. Уфы Гарифуллиной Т.Г.

подсудимой Минигуловой Л.И.

защитника Якупова Р.З., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Сулеймановой А.Г.

а также потерпевшей А.И.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Минигуловой ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Минигулова Л.И. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба А.И.Р. при следующих обстоятельствах:

21 января 2011 года в вечернее время Минигулова Л.И. находясь в комнате общежития ... по ... в корыстных целях тайно похитила из сумки кошелёк, с находившимися в нём деньгами в сумме 400 рублей, флеш-картой объемом 2 Гб стоимостью 100 рублей, банковской кредитной картой ОАО «...», с использованием которой в эти же сутки зная пин-код тайно похитила со счёта А.И.Р. 11100 рублей, причинив хищением потерпевшей А.И.Р. значительный ущерб на общую сумму 11600 рублей.

Подсудимая Минигулова Л.И., понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая о последствиях постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражала рассмотрению уголовного дела в особом порядке, поддержав предъявленное обвинение.

Потерпевшая А.И.Р. не возражала рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Содеянное Минигуловой Л.И. содержит состав преступления по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Минигулова Л.И. выразила согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Согласно ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось в потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Минигуловой Л.И. впервые совершено преступление средней тяжести, по которому ею полностью заглажен причиненный вред. Между потерпевшей и подсудимой состоялось примирение. При наличии предусмотренных законом условий, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, положительных характеристиках личности, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Минигуловой Л.И. за примирением с потерпевшим, удовлетворив, таким образом, ходатайство потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254,25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Минигуловой ... обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Минигуловой Л.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: деньги 11000 руб. оставить у потерпевшей, распечатку с лицевого счета А.И.Р. банка ОАО «...» в копии - оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий