№11-123/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июля 2010г.
Советский районный суд в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е. А.
при секретаре Валитовой Э. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мусалимова Салима Сабитовича на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г.Уфы от 02.03.2010г.; гражданское дело по иску И к Мусалимову Салиму Сабитовичу о взыскании налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
И обратилась к мировому судье с иском к Мусалимову С. С. о взыскании налога на доходы физических лиц, указывая, что при предоставлении ХХХг. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2006г., в которой указан доход от реализации ? доли квартиры Мусалимовым С. С., находящейся по адресу: ..., ... – ... в размере 687500 руб. и сумма налогового вычета от ? доли квартиры, находящейся в собственности менее 3 лет составила 250000 руб.
Реализованная квартира находилась в собственности менее 3 лет, на основании договора купли-продажи от ХХХг., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ХХХг. В результате сумма налога на доходы подлежащая к доплате в бюджет составила 56785 руб. Согласно п.п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13%. Итоговая сумма налога составила 56875 руб. В нарушении Мусалимов С. С. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ с нарушением установленного НК РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Решением 111 Мусалимов С. С. привлечен к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации в установленный срок в размере 2843,75 руб. Просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц 56875 руб., пени 22,75 руб., штраф 14218,75 руб.
Решением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы от 02.03.2010г. иск И удовлетворен. Взыскано с Мусалимова С. С. в пользу И денежная сумма в размере 56875 руб., штраф 14218,74 руб., пени 22,75 руб. Взыскано с Мусалимова С. С. в доход государства государственная пошлина 2333,50 руб.
Мусалимов С. С., не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новое решение.
В судебном заседании представитель И Вахитов Т. В., по доверенности 111 от ХХХг., просил решение мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы РБ от 02 марта 2010г. оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Ответчик Мусалимов С. С. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей.
В силу п.п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13%.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что при предоставлении ХХХг. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2006г., Мусалимовым С. С. указан доход от реализации ? доли квартиры, находящейся по адресу: ..., ... – ... в размере 687500 руб. Сумма налогового вычета от ? доли указанной квартиры составила 250000 руб.
Решением 111 от ХХХг. Мусалимов С. С. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119, п. 1 ст. 122 НК РФ за непредставление налоговой декларации в установленный срок, за неуплату суммы налога в виде взыскания штрафа 20% от неуплаченных сумм налога. Согласно решения размер невыплаченного налога составил 56875 руб.
Требованием И 111 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ХХХг. Мусалимову С. С. предложено погасить задолженность 75519,52 руб., в том числе задолженность по налогам 59738 руб., в срок до ХХХг.
Однако Мусалимов С. С. не доплатил в бюджет сумму в размере 56875 руб.
Таким образом, с Мусалимова С. С. в пользу И подлежит взысканию денежная сумма в размере 56785 руб.
Согласно ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.
В силу ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Судом проверено решение И 111 от ХХХг., размер штрафных санкций определен верно, в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ.
Таким образом, штраф за неуплату или неполную уплату суммы налога составит 56785 руб. * 20% = 11375 руб. Штраф за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета составит 56785 руб. * 5%= 2843,75 руб.
Следовательно штраф подлежащий взысканию с Мусалимова С. С. составит 11375 руб. + 2843,75 руб. = 14218,75 руб.
На основании ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4 ст. 75 НК РФ).
Следовательно, с Мусалимова С. С. подлежит взысканию пени в размере 22,75 руб.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета.
Таким образом, вынесенное мировым судьей решение соответствует доказательствам по делу. Доводы апелляционной жалобы не являются основанием к отмене решения мирового судьи. Решение является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК ПФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г.Уфы от 02.03.2010г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Мусалимова Салима Сабитовича без удовлетворения
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е.А. Ронжина