обжалование определения об отказе в восстановлении процессуального срока



11-204/2010

Апелляционное Определение

27 августа 2010 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

Председательствующего судьи Давыдова С.А.

При секретаре Саметовой С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Катюхина А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от Дата обезличена года об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения мирового судьи от Дата обезличена г.

УСТАНОВИЛ:

Катюхин А.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании пени за невыплату страхового возмещения и компенсации морального вреда..

Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от Дата обезличена г. исковые требования Катюхина А.А. удовлетворены частично.

Не согласившись с Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от Дата обезличена г. Катюхин А.А. Дата обезличена г. подал апелляционную жалобу мировому судье, просит решение мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от Дата обезличена г. отменить, восстановить срок для обжалования.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от Дата обезличена г. в восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи от Дата обезличена г. отказано.

В судебном заседании представитель ответчика - Хайрутдинова И.Ф., действующая на основании доверенности (в деле) возражала против удовлетворения частной жалобы, считает ее необоснованной.

Истец Катюхин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и мете судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах деле имеется ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания в связи с невозможностью его явки. Суд не может признать ходатайство представителя обоснованным, т.к. неявка представителя в судебное заседания не является основанием для отложения судебного заседания, поскольку истец не лишен возможности самостоятельно явиться в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствии истца.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив доводы частной жалобы, материалы, суд считает, что определение подлежит отмене.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от Дата обезличена г. исковые требования Катюхина А.А. удовлетворены частично.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Решение мирового суда вынесено Дата обезличена г.

Согласно расписки л.д. 27) 06 мая 2010 г. Ишмуратов Ф.Ф. - представитель истца, получил копию Решения мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от Дата обезличена г.

12 мая 2010 г. Катюхин А.А.. подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока на обжалование (вх № 718).

Ст. ст. 2, 18, 46 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются основной обязанностью государства, и именно они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.

На основании изложенного, основываясь на принципах разумности, справедливости, право на судебную защиту, учитывая что у Катюхина А.А. отсутствует иная возможность защиты своих прав, суд приходит к выводу, что частная жалоба Катюхина А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от Дата обезличена года об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения мирового судьи от Дата обезличена г. подлежит удовлетворению, а Определение мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от Дата обезличена г отмене.

Руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Катюхина А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от Дата обезличена года об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения мирового судьи от Дата обезличена г. удовлетворить.

Восстановить срок на обжалование решения мирового судьи от Дата обезличена г по иску Катюхина А.А. к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании пени за невыплату страхового возмещения и компенсации морального вреда.

Возвратить гражданское дело по иску Катюхина А.А. к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании пени за невыплату страхового возмещения и компенсации морального вреда мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ и назначении апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.А. Давыдов