Мировой судья: Самойлова Ю.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием истца М, представителя третьего лица М,
при секретаре Акбашеволй Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОВД по ...у РБ на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у ... об оставление искового заявления без движения,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у ... от Дата обезличена г. была оставлена без движения апелляционная жалоба ОВД по ...у РБ на решение мирового судьи этого же участка от Дата обезличена г., по мотиву отсутствия в поданной жалобе доводов и неуплату госпошлины. Срок устранения недостатков определён до Дата обезличена г.
Представив Дата обезличена г. мотивированную апелляционную жалобу, ОВД по ...у РБ, не согласившись с данным определением в части понуждения к оплате госпошлины, подало на него частную жалобу с просьбой отмены в обжалуемой части.
В судебное заседание представитель заявителя, представитель ответчика не явились, хотя извещены о его времени и месте, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Истец М, представитель третьего лица - М, действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., в судебном заседании жалобу считают необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Выслушав объяснения истца и представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению.
В силу ст. ст. 330, 333, 362 ГПК РФ основаниями для отмены определения мирового судьи являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у ... от Дата обезличена г. была оставлена без движения апелляционная жалоба ОВД по ...у РБ на решение мирового судьи этого же участка от Дата обезличена г., по мотиву отсутствия в поданной жалобе доводов и неуплату госпошлины. Срок устранения недостатков определён до Дата обезличена г.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. При этом само обращение в суд названных органов может быть как в форме подачи заявления, так и в форме подачи апелляционной жалобы на решение суда, в том числе и в случаях, когда государственные органы участвуют в деле в качестве ответчиков.
Апелляционная жалоба подана структурным подразделением государственного органа, имеющего статус юридического лица, фактически в защиту государственных интересов в сфере бюджетного финансирования органов государственной власти, поскольку оспариваемым решением взыскана денежная сумма, относимая в конечном счёте в затратную часть бюджета системы МВД. При наличии таких обстоятельств определение мирового судьи от Дата обезличена г. в части требования об обязании ОВД по ...у РБ уплатить госпошлину не может быть признано законным, оно подлежит отмене в данной части.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ОВД по ...у РБ удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у ... от 14 мая 2010 г. об оставление без движения апелляционной жалобы ОВД по ...у РБ в части требования об обязании ОВД по ...у РБ уплатить госпошлину отменить.
Гражданское дело вернуть мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья В.С. Чернов