№ 11-212/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ31 августа 2010
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
при секретаре Саметовой С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимовой Н.И. к ООО «ИПС» с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы от 09.06.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Екимова Н.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы с иском к ООО «ИПС» о защите прав потребителя.
Определением от 09 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы назначена судебно-товароведческая экспертиза. Оплата за проведение экспертизы возложена на ответчика ООО «ИПС». Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у ... ООО «ИПС» подало частную жалобу.
В судебном заседании представитель ответчика Бикбулатов Р.Р., действующий на основании доверенности № 44 от 24.03.2010 г. частную жалобу поддержал, просил отменить определение мирового судьи от 09 июня 2010 года, поддержал доводы, изложенные в частной жалобе, пояснил суду, что ходатайство о назначении экспертизы не заявляли, в связи с чем, не согласны с возложением обязанности по оплате экспертизы на ООО «ИПС».
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности неявки не представила. Суд считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствии истицы.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению.
Судом апелляционной инстанции установлено, материалами дела подтверждено, что 09 июня 2010 года в ходе рассмотрения дела по иску Екимовой Н.И. к ООО «ИПС» о защите прав потребителя мировым судьей судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы по инициативе суда назначена судебно-товароведческая экспертиза, оплата за проведение экспертизы возложена на ответчика ООО «ИПС».
Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Из ст. 80 ГПК РФ следует, что в определении суда о назначении экспертизы суд указывает наименование сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
Согласно ст. 96 ГПК РФ в случае, если назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы в нарушение ст. 96 ГПК РФ назначив по делу по инициативе суда судебно-товароведческую экспертизу возложил обязанности по ее оплате на ответчика ООО «ИПС».
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи от 09 июня 2010 года подлежит отмене в части возложения обязанности по оплате на сторону ответчика, а гражданское дело направлению мировому судье для рассмотрения вопроса об оплате экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы от 09 июня 2010 года о назначении судебно-товароведческой экспертизы по делу по иску Екимовой Н.И. к ООО «ИПС» о защите прав потребителя отменить в части возложения обязанности по оплате экспертизы на ООО «ИПС», гражданское дело направить мировому судье судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы для разрешения вопроса об оплате экспертизы.
Судья С.А. Давыдов