дело № 11-90/2011
мировой судья Cахабутдинова А.Ф.
(дело № 2-1328/2010)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Антипиной А.А.
с участием представителя истца Тухтаровой Е.А., ответчика Бармута Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бармута Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № по Советскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Открытого акционерного общества «Башкирэнерго» к Бармута Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа, которым постановлено:
Иск ОАО «Башкирэнерго» к Бармута Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа удовлетворить частично.
Взыскать с Бармута Н.В. в пользу ОАО «Башкирэнерго» задолженность в размере 10517 руб. 43 коп., пени в размере 500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 640 руб. 97 коп.
В удовлетворении исковых требований ОАО «Башкирэнерго» о взыскании задолженности в размере 3192 руб. 57 коп., пени в размере 1814 руб. 33 коп. - отказать,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Башкирэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Бармута Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа, указывав в обоснование иска, что в соответствии с п. 64 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора энергоснабжения подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии. В случае отсутствия первой оплаты потребленной электроэнергии гражданином-потребителем, задолженность такого гражданина исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности гарантирующего поставщика. Потребленная энергия ответчиком своевременно не оплачивается, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 710 руб. 00 коп. Несмотря на письменное уведомление о наличии задолженности за потребленную электроэнергию, оплата до настоящего времени ответчиком не произведена. Просит взыскать задолженность за электроэнергию в размере 13 710 руб. 00 коп., пени в размере 2 314 руб. 33 коп.
Мировой судья вынес вышеприведенное решение.
Бармута Н.В., не согласившись с решением мирового судьи, подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, осуществить перерасчет потребленной электроэнергии, учесть, что фактически проживала в принадлежащей ей квартире с марта 2008 г.
В судебном заседании представитель истца Тухтарова Е.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) уточнила исковые требования, просит взыскать задолженность за электроэнергию в размере 7 334 руб. 39 коп., пени - в сумме 1 230 руб. 88 коп., пояснила, что ранее был применён максимальный тариф, в настоящее время, выяснили, что ответчик проживает одна в данной квартире, норматив был взят поменьше. С 2004 г. оплата вообще не производилась. В течение 3-х дней потребитель должен известить о неисправности прибора учета.
В судебном заседании ответчик Бармута Н.В. апелляционную жалобу поддержала, пояснила, что с основным долгом в сумме 7 334 руб. 39 коп. согласна, с пени не согласна. Платежные документы не получала, счетчик был неисправен. Постоянно по указанному адресу не проживала, поэтому вовремя не оплачивала.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с п. 64 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора энергоснабжения подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии. В случае отсутствия первой оплаты потребленной электроэнергии гражданином-потребителем, задолженность такого гражданина исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности гарантирующего поставщика
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ. №, на 2007 г. установлен тариф на электрическую энергию в размере 0,78 руб. за 1 кВт*час электрической энергии.
Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2008 г. установлен тариф на электрическую энергию в размере 0,88 руб. за 1 кВт*час электрической энергии.
Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2009 г. установлен тариф на электрическую энергию в размере 1,10 руб. за 1 кВт*час электрической энергии.
Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2010 г. установлен тариф на электрическую энергию в размере 1,21 руб. за 1 кВт*час электрической энергии.
Нормативы по площади 2-х комнатной квартиры из расчета на одного человека - 203 кВт в месяц.
Истец уточнил исковые требования, уменьшил по новому расчету, применяя другие нормы.
Расчет составляет: с августа 2007 г. по декабрь 2007 г. = 1015 кВт*0,78 = 791 руб. 70 коп.
За 2008 г. - 2436 кВт*0,88 = 2 143 руб. 68 коп.
За 2009 г. - 2436 кВт*1,10 = 2 679 руб. 60 коп.
С января 2010 г. по июль 2010 г. - 1421 кВт*1,21 = 1 719 руб. 41 коп.
Итого - 7 334 руб. 39 коп.
Таким образом, с Бармута Н.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Башкирэнерго» задолженность за электроэнергию в размере 7 334 руб. 39 коп.
Судом установлено, что Бармута Н.В. потребленную энергию своевременно не оплачивала, о чем сама подтвердила на судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Следовательно, с Бармута Н.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Башкирэнерго» сумма пени в размере 1 230 руб. 88 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного, решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с вынесением нового решения.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с Бармута Н.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Башкирэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № по Советскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Открытого акционерного общества «Башкирэнерго» к Бармута Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа - отменить, апелляционную жалобу Бармута Н.В. - удовлетворить.
Принять новое решение.
Иск Открытого акционерного общества «Башкирэнерго» к Бармута Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа - удовлетворить.
Взыскать с Бармута ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «Башкирэнерго» задолженность за потребление электрической энергии в размере 7 334 руб. 39 коп., пени в размере 1 230 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.М. Турьянова