Дело № 11-68/11 г.
Апелляционное определениег. Уфа Республика Башкортостан 22 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в интересах Ахметгареевой А.Ф. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей, частную жалобу ЗАО «Кредит Европа Банк» на определение мирового судьи судебного участка 1 по Советскому району г. Уфы от 20 декабря 2010 года,
Установил:
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» в интересах Ахметгареевой А.Ф. обратилось в суд с иском к ЗАО «Кредит Европа Банк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в пользу Ахметгареевой А.Ф. комиссии за ведение текущего счета, досрочное погашение кредита, компенсации морального вреда, штрафа.
Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата отказано в передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка ... района Замоскворечье ....
Не согласившись с указанным определением ЗАО «Кредит Европа Банк» подало частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка ... по ..., передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка ... района Замоскворечье ..., указывая, что на общественную организацию прав, предоставленных потребителям - физическим лицам не распространяется п.7 ст. 38 ГПК РФ также не предоставляет общественной организации право обратиться в суд по месту нахождения потребителя.
В судебном заседании истец Ахметгареева А.Ф., представитель РОО ЗПП «Форт-Юст» Самохин В.Г. просили отказать в удовлетворении частной жалобы, пояснили, что иск подан с соблюдением правил подсудности.
Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» Афанасьев Д.М. жалобу поддержал, просил отменить определение мирового судьи судебного участка ... по ..., передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка ... района Замоскворечье ....
Суд, выслушав истца Ахметгарееву А.Ф., представителя РОО ЗПП «Форт-Юст» Самохину В.Г., представителя ЗАО «Кредит Европа Банк» Афанасьева Д.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей") общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Из п.7, 10 ст. 29 ГПК РФ следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» в интересах Ахметгареевой А.Ф. обратилось в суд с иском к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей по месту жительства истца: ... А. Гражданское дела принято к производству с соблюдением правил подсудности.
Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что в удовлетворении ходатайства ЗАО «Кредит Европа Банк» о передаче дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка ... района Замоскворечье ... по месту нахождения ответчика следует отказать.
В связи с изложенным, определение мирового судьи законно и обоснованно, в удовлетворении частной жалобы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району г.Уфы от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ЗАО «Кредит Европа Банк» без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: З.Н. Урманцева