Дело11-119/2011 Апелляционное определение г. Уфа 28 апреля 2011г. Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства дело по иску МУП «Управление жилищного хозяйства городского округа ... РБ» к Абдрафиковой Г.М., Абдрафикову Э.М. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени; апелляционную жалобу Абдрафикова Э.М. на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от дата, Установил: МУП «Управление жилищного хозяйства городского округа ... РБ» обратилось в суд с иском к Абдрафиковой Г.М., Абдрафикову Э.М. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени, указав в обоснование иска, что ответчики проживают в ... в ... и длительное время нарушают требования ст. 153-157 ЖК РФ по уплате квартплаты. Решением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата с Абдрафикова Э.М. взысканы задолженность по квартплате за период с дата по дата в сумме ... руб., пени ... руб., государственная пошлина ... руб. В удовлетворении иска к Абдрафиковой Г.М. отказано. Не согласившись с указанным решением, Абдрафиков Э.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи, указав, что с дата содержится в следственном изоляторе, взыскание задолженности по квартплате с дата по дата необоснованно. О времени судебного заседания не уведомлен, на процессе не участвовал, хотя просил об этапировании. В судебном заседании ответчик Абдрафикова Г.М. исковые требования не признала, пояснила, что не знала о регистрации в квартире трех человек, ответчик обещал оплатить долг по квартплате, дата Абдрафиков Э.М. в судебном заседании не присутствовал, был в местах лишения свободы. МУП «Управление жилищного хозяйства городского округа ... РБ», ответчик Абдрафиков Э.М.извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело, апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц. Выслушав ответчика Абдрафикову Г.М., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене, дело направлению мировому судье на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права. Согласно п. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В материалах дела отсутствуют данные об извещении ответчика Абдрафикова Э.М. о времени и месте рассмотрения дела дата. В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. В соответствии с Постановлением от 21 апреля 2010 г. N 10-П Конституционного суда РФ суд апелляционной инстанции правомочен отменить решение мирового судьи, который рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, и направить дело мировому судье на новое рассмотрение. На основании изложенного решение мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка ... по .... Решение мирового судьи судебного участка ... по ... от дата по гражданскому делу по иску МУП «Управление жилищного хозяйства городского округа ... РБ» к Абдрафиковой Г.М., Абдрафикову Э.М. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, пени отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка ... по .... Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: З.Н.Урманцева