ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2011 г.                                     г. Уфа

Судья Советского районного суда ... Ронжина Е.А., получив гражданское дело с апелляционной жалобой ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от дата,

УСТАНОВИЛ:

В суд ... поступило гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах», ООО «СК «ИННОГАРАНТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия с апелляционной жалобой ответчика ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от дата

Данное гражданское дело должно быть снято с апелляционного рассмотрения по следующему основанию.

Из материалов дела усматривается, что нет данных о получении ООО «СК «ИННОГАРАНТ»копии решения (нет уведомления, не приложен реестр), посколькуООО «СК «ИННОГАРАНТ» не участвовал в судебном заседании, следовательно при отсутствии данных о получении ими решения суда, они не имели возможности представить свои возражения согласно ст. 325 ГПК РФ.

Указанное нарушение мировым судьёй действующего законодательства делает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы в апелляционном производстве и является основанием для снятия с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст. 321, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от дата, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка ... по ... для решения вопроса о направлении копии решения суда и апелляционной жалобы ответчику ООО «СК «ИННОГАРАНТ».

Судья              Е.А.Ронжина