Мировой судья: Сахабутдинова А.Ф. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО1, при секретаре Шапиевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка ... по ... о возврате апелляционной жалобы, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ ФИО1 от дата по иску ФИО1 к ИП ФИО1 о признании договора недействительным и взыскании денежных средств возвращена апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от дата Не согласившись с данным определением ФИО1 подала на него частную жалобу с просьбой отмены. В судебном заседании заявитель ФИО1 частную жалобу поддержала, просила удовлетворить, отменить определение мирового судьи. Представитель ответчика ФИО1, действующая по доверенности от дата (доверенность в деле), оставила поставленный вопрос на усмотрение суда. Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению. В силу ст. ст. 330, 333, 362 ГПК РФ основаниями для отмены определения мирового судьи являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Судом апелляционной инстанции установлено, что определением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата по иску ФИО1 к ИП ФИО1 о признании договора недействительным и взыскании денежных средств возвращена апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от дата В соответствии со ст. 199 ГПК РФ дата оглашена резолютивная часть решения, мотивированное решение изготовлено дата. Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы заканчивался дата. дата в соответствии со ст.321 ГПК, чтобы не пропустить срок обжалования решения, истцом была направлена по почте предварительная апелляционная жалоба (копия квитанции Уфимского почтамта от дата). дата отправлена апелляционная жалоба в окончательном варианте. Однако дата письмом за подписью мирового судьи ФИО1 возвращена предварительная жалоба от дата с мотивировкой "как ошибочно направленная в наш адрес". В связи с чем истцом дата была направлена по почте апелляционная жалоба с пояснением причины повторного направления (копия квитанции Уфимского почтамта от дата, копия жалобы от дата). Таким образом, Определения от дата не направлялось истцу, поскольку в материалах дела имеется только сопроводительное письмо, а конверта, уведомления о получении истцом данного определения не имеется, не приложен также реестр о направлении почтовой корреспонденции. При наличии таких обстоятельств определение мирового судьи от дата о возврате апелляционной жалобы ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от дата отменить. Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Частную жалобу ФИО1 удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка ... по ... от дата возврате апелляционной жалобы ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от дата отменить. Гражданское дело вернуть мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Е.А.Ронжина