Определение

г. Уфа          21 октября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Урманцева З.Н., рассмотрев дело по иску МОО «Общество защиты прав потребителей» г.Уфы «Общественный контроль» в интересах потребителя Филимоновой А.В. к ИП Тазиевой А.М. о защите прав потребителей, апелляционную жалобу ИП Тазиевой Альфии Магдановны на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от дата,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата иск МОО «Общество защиты прав потребителей» ... «Общественный контроль» в интересах потребителя Филимоновой А.В. к ИП Тазиевой А.М. удовлетворен частично.

Не согласившись с указанным решением, представитель ИП Тазиевой А.М. Шайхимарданова А.Ф.подала апелляционную жалобу.

Согласно ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Согласно ч.3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба подана представителем ИП Тазиевой А.М. Шайхимардановой А.Ф. Доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие Шайхимардановой А.Ф. на подписание апелляционной жалобы от имени ИП Тазиевой А.М., не представлена. В доверенности от дата право подачи апелляционной жалобы не оговорено, что свидетельствует о том, что апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Дело по иску МОО «Общество защиты прав потребителей» ... «Общественный контроль» в интересах потребителя Филимоновой А.В. к ИП Тазиевой А.М. о защите прав потребителей, апелляционную жалобу ИП Тазиевой А.М. на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от дата подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, для выполнения требований ст.323 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, судья

Определил:

Снять с апелляционного рассмотрения дело по иску МОО «Общество защиты прав потребителей» ... «Общественный контроль» в интересах потребителя Филимоновой А.В. к ИП Тазиевой А.М. о защите прав потребителей, апелляционную жалобу ИП Тазиевой А.М. на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от дата и возвратить мировому судье судебного участка ... по ... для выполнения требований ст.323 ГПК РФ.

.

Судья:            З.Н. Урманцева