апелляционное дело № 11-316/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 г.          

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Землянской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Абдулбанеевой К.Б. на определение мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от < дата >,

УСТАНОВИЛ:

Абдулбанеева К.Б. обратилась в суд с иском к Фаткуллину Р.М. о взыскании алиментов.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г. Уфы от < дата >, исковое заявление Абдулбанеевой К.Б. - возвращено, по тем основаниям, что оно подано с нарушением п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а именно исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, к материалам дела приложен не полный текст доверенности.

Абдулбанеева К.Б. не согласившись с определением мирового судьи, подала на него частную жалобу.

В судебном заседании представитель истца Каримов М.Х., действующий на основании доверенности от < дата >, частную жалобу поддержал, просил определение мирового судьи отменить, принять иск к производству.

          Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

          Суд признает определение мирового судьи о возвращении искового заявления Абдулбанеевой К.Б. - необоснованным и незаконным, поскольку в нотариальной доверенности ... от < дата > выданной на имя Харисова В.В. дается право на подписание искового заявления и предъявления его в суд от имени истца. Данное право по нотариальной доверенности ... от < дата > передано Каримову М.Х.

Следовательно, определение мирового судьи от < дата > подлежит отмене, частная жалоба Абдулбанеевой К.Б. - подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г. Уфы от < дата > - отменить, частную жалобу Абдулбанеевой К.Б. - удовлетворить.

Материал по иску Абдулбанеевой К.Б. к Фаткуллину Р.М. о взыскании алиментов - направить мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья         Л.Ф.Гареева.