11-252/2012 по апелляционной жалобе ООО РГС



№11-252/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2012 г.                         г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Ронжина Е.А., получив гражданское дело с апелляционной жалобой ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >,

УСТАНОВИЛ:

В суд ... поступило гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия с апелляционной жалобой ответчика ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >

Данное гражданское дело должно быть снято с апелляционного рассмотрения по следующему основанию.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО3

В судебном заседании ФИО3 участия не принимал.

Из материалов дела усматривается, что нет данных о получении ФИО3 копии решения, апелляционной жалобы (нет уведомления, не приложен реестр), судом не разъяснено право на представление возражений в порядке ст. 325 ГПК РФ.

Указанное нарушение мировым судьёй действующего законодательства делает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы в апелляционном производстве и является основанием для снятия с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст. 321, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка ... по ... для решения вопроса о направлении копии решения суда и апелляционной жалобы третьему лицу ФИО3

Судья       Е.А.Ронжина