№11-205/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2012г.       г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Шапиевой Н.И.,

с участием представителя заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка ... по ...,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием.

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ < дата > вынесено решение, которым исковые требования ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением ООО «Росгосстрах» подало апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель ООО «Росгосстрах» ФИО3, действующий по доверенности от < дата > (доверенность в деле), отказался от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > по делу по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием в полном объеме, просил производство по делу по апелляционной жалобе прекратить.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы судом принят, представителю заявителя ФИО3 разъяснены последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ.

Отказ заявителя от требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 226 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО «Росгосстрах» от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка ... по ... по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием.

Производство по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка ... по ... по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием, - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья       Е.А.Ронжина