Дело № 2-1069/10 г.
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 29 марта 2010 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску гр С к С о взыскании долга по договору займа,
Установил:
гр С обратился в суд с иском к С о взыскании долга по договору займа 180250 руб.
В обоснование исковых требований гр С указывает, что 13 февраля 2009 года С взял у него в долг по договору займа деньги в сумме 180250 руб., обязуясь вернуть долг до 20 февраля 2009 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.
В судебном заседании представитель истца А иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Истец гр С, ответчик С на судебное заседание не явились, своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, выслушав представителя истца А, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из договора займа от 13.02.2009 г. следует, что С взял деньги в сумме 180250 рублей у гр С 13 февраля 2009 года сроком до 20 февраля 2009 года.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Денежная сумма 180250 руб. была передана гр С 13 февраля 2009 года.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком суду не представлено доказательств не получения суммы займа или возврата суммы займа.
Требования истца о взыскании суммы займа 180250 руб. по договору займа от
13 февраля 2009 года подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С С в пользу гр С подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4805 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает гр С с С расходы за услуги представителя, определяя в разумных пределах 7000 руб. В остальной части иск о взыскании расходов за услуги представителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с С в пользу гр С сумму займа 180250 руб., расходы за услуги представителя 7000 руб., возврат государственной пошлины 4805 руб.
В остальной части иска о взыскании расходов за услуги представителя гр С отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева