Дело № 2-102/10 г.
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 3 февраля 2010 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А к С о взыскании долга по договору займа,
Установил:
А обратилась в суд с иском к С о взыскании долга по договору займа 180000 руб.
В обоснование исковых требований А указывает, что Дата обезличена года С взяла у нее в долг по расписке деньги в сумме 180000 руб., обязуясь вернуть долг Дата обезличена года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на ее предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.
В судебном заседании истец А уменьшила исковые требования, просила взыскать с С долг по расписке 150000 руб., подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что С вернула ей долг в сумме 30000 руб.
Ответчик С на судебное заседание не явилась, своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав истца А, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из расписки следует, что С взяла деньги в сумме 180000 рублей у гр А (А) А.Р. Дата обезличена года сроком до Дата обезличена года.
Договор займа считает заключенным с момента передачи денег.
Денежная сумма 180000 руб. была передана С Дата обезличена года.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расписки от Дата обезличена года следует, что гр А (А) А.Р. получила от С 30000 руб. в счет погашения долга, что подтверждено в судебном заседании истцом.
Требования истца о взыскании суммы займа 150000 руб. по расписке от
Дата обезличена года подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С С в пользу А подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3100 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает А с С расходы за услуги представителя, определяя в разумных пределах 2000 руб. В остальной части иск о взыскании расходов за услуги представителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с С в пользу А сумму займа 150000 руб., расходы за услуги представителя 2000 руб., возврат государственной пошлины 3100 руб.
В остальной части иска о взыскании расходов за услуги представителя А отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева