Дело № 2-1067/10 г.
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 19 апреля 2010 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ю к ООО «...» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Ю обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании суммы долга 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 5133,31руб., указав в обоснование требований, что 15 июня 2009 года с ООО «...» заключили договор беспроцентного займа Номер обезличен, в соответствии с которым дал взаймы ответчику 100000 руб., условия предоставления займа - беспроцентный, срок возврата 15 июля 2009 года. 15 июля 2009 года обратился к ответчику о возврате полученных денежных средств, получил отказ, направил ответчику претензию, содержащую требование о возврате займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. С 16 июля 2009 года ответчик неправомерно уклоняется от возврата займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, ответчик обязан уплатить проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, за период с 16 июня по 30 ноября 2009 года составляют 5133,31 руб.
В судебном заседании представитель истца К (доверенность от Дата обезличена года, сроком на 1 год) исковые требования поддержала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Истец Ю, ответчик ООО «...» на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, выслушав представителя истца К, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно договора займа Номер обезличен от 15 июня 2009 года Ю предоставляет заем в сумме 100000 руб. ООО «...» путем взноса денежных средств в кассу предприятия 15 июня 2009 года, а ООО «...» обязуется вернуть сумму займа в срок до 15 июля 2009 года.
Договор займа считает заключенным с момента передачи денег.
Денежная сумма 100000 руб. внесена в кассу ООО «...» 15 июня 2009 года, что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от 15 июня 2009 года.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком суду не представлено доказательств не получения суммы займа или возврата суммы займа.
Требования истца о взыскании суммы займа 100000 руб. по договору займа подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно договора займа Номер обезличен от 15 июня 2009 года срок возврата займа до 15 июля 2009 года.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов с 16 июня 2009 года по 30 ноября 2009 года. Поскольку согласно договора, ответчик обязан возвратить сумму займа до 15 июля 2009 года, следовательно, ответчик уклоняется от возврата денежной суммы с 16 июля 2009 года и с 16 июля 2009 года обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
За период с 16 июля 2009 года по 30 ноября 2009 года проценты за пользование чужими денежными средствами составят 3354,16 руб. (100000 руб. х 138 дней х 8,75 % (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в валюте Российской Федерации на день предъявления иска, что подтверждается данными Национального Банка РБ) : 360).
С ООО «...» в пользу Ю подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 3354,16 руб.
В остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Ю следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает Ю с ООО «...» расходы за услуги представителя, определяя в разумных пределах 8000 руб. В остальной части требования Ю о взыскании расходов за услуги представителя удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ООО «...» в пользу Ю подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина при подаче иска в сумме 2752 руб. и в доход государства 515, 08 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с ООО «...» в пользу Ю сумму займа 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3354,16 руб., расходы за услуги представителя 8000 руб., государственную пошлину 2752 руб.
В остальной части о взыскании с ООО «...» процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя Ю отказать.
Взыскать с ООО «...» в доход государства государственную пошлину 515 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева