№ 2-1156/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» апреля 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А.,
с участием представителя истца ООО ... М., при секретаре Саметовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ...» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что Дата обезличена года между ООО ... и С. был заключен договор денежного займа Номер обезличен... на сумму 2 252 000 руб. истец свои обязательства по договору займа выполнил. Срок возврата займа и процентов установлен договором - Дата обезличена ... по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены. Просят взыскать с С. в пользу ООО ... задолженность по договору займа - 3 006 716,16 руб., в т.ч.: сумму займа 2252 000 руб., проценты за пользование займом 191 716,16 руб., пени 563 000 руб. Взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины - 23 233,58 руб.
В судебном заседании представитель истца М., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дне. месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой. На основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Между ООО ... и С. был заключен договор денежного займа Номер обезличен... от Дата обезличена года на сумму 2252 000 руб. под 16,1% годовых. Согласно договора, проценты подлежат уплате вместе с возвратом суммы займа, не позднее Дата обезличена г.
Согласно заявления С. от Дата обезличена года, денежные средства в размере 2252 000 руб. были перечислены на расчетный счет ООО ... в Банк что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Заявление С., о перечислении денежных средств в ООО ... в подлиннике истцом суду предоставлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный договор займа не является безденежным и обязательства по выдаче займа истцом были выполнены в полном объеме.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ст.330 ч.1 ГК РФ).
П. 3.1 Договора предусмотрено, что в случае просрочки заемщиком возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика помимо процентов за пользование займом уплаты пени в размере 0,5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно договора займа, ответчик должен вернуть займ с процентами до Дата обезличена г. истец просит взыскать пени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
В нарушение указанных выше норм права заемщик С. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, не произвел возврат займа с процентами в срок, указанный в договоре, до Дата обезличена г.
Из расчета ООО ... следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет 3006 716,16 руб.: основной долг по кредиту - 2252 000 руб., проценты 191 716,16 руб., пени - 563 000 руб.
Представленный ООО ... расчет судом проверен, является правильным.
Дата обезличена г. заемщику С. была направлена претензия в порядке урегулирования спора мирным путем, однако ответа не поступило.
На предложение о погашении долга ответчик не прореагировал, в связи с чем, ООО ... правомерно в соответствии с условиями договора начисляет проценты.
По состоянию на Дата обезличена года ООО ... начислены пени в связи с просрочкой возврата суммы займа - 563 000 руб. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки в связи с нарушением сроков возврата займа - 563 000 руб. подлежащей взысканию до 50 000 руб.
Таким образом, исковые требования ООО ... подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.
В силу ст. 94,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу ООО ... подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины - 23 233,58 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ... к С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... сумму займа - 2252 000 рублей, проценты за пользование займом - 191 716,16 руб., пени - 50 000 руб., возврат госпошлины 23 233,58 руб.
Взыскать с С. в доход государства государственную пошлину в сумме 4 903 руб. 57 коп.
Решение может быть обжалована в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья С.А. Давыдов