Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации29 января 2010 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
с участием истца Истец,
при секретаре Шакировой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Ответчик о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... является Истец
Истец обратилась в суд с иском к Ответчик о признании её прекратившей право пользования жилым помещением: квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., снятии её с регистрационного учета в вышеуказанной квартире, указав в обоснование, что ответчица является бывшей женой её сына, Дата обезличена г. брак между ними расторгнут и она более не является членом её семьи. В июле 2008 г. Ответчик ушла из дома, оставив свою несовершеннолетнюю дочь, а после развода окончательно, забрав все свои вещи выехала из квартиры и больше ни разу не появлялась, даже для того, чтобы навестить свою дочь.
В судебном заседании истец Истец, исковые требования поддержала, просила признать ответчик прекратившей право пользования жилым помещением квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., снять Ответчик с регистрационного учета в вышеуказанной квартире. Пояснила, что еще в июле 2008 г. ответчица ушла из дома, она злоупотребляла спиртными напитками и Дата обезличена г. ответчица и её сын развелись. После этого Ответчик окончательно ушла из дома, забав все свои вещи, оставив свою несовершеннолетнюю дочь К., Дата обезличена. С тех пор она в спорной квартире не жила, и не появлялась, даже чтобы навестить дочь, вещей её там не осталось, коммунальные платежи она не осуществляет. Членом семьи собственника жилого помещения – Истец она более не является, а потому право на спорное жилое помещение у неё отсутствует.
Ответчик Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещалась о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
В связи с тем, что ответчик по месту регистрации – квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., не проживает, место её жительства суду не известно, Определением суда от Дата обезличена г. ей в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Советской юридической консультации г. Уфы Я.
Представитель ответчика Ответчик - Адвокат Я., будучи своевременно извещенной о времени и месте судебного заседания, на него не явилась, что позволяет суду рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ... в судебное заседание не явилось, было извещено своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебной повесткой, Дата обезличена г., поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, что в силу ст. 167 ГПК РФ дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Ответчик является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., Свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно Справке Номер обезличен от Дата обезличена г. в указанной квартире зарегистрированы собственник Ответчик , её внучка Г1., Дата обезличена., и Ответчик (зарегистрирована Дата обезличена г.).
Порядок пользования жилым помещением и основания прекращения права пользования жилым помещением регулируются нормами жилищного законодательства.
Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Изучив и оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Ответчик прекратила право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., так как её вселение и проживание в спорной квартире было связано с её браком с сыном собственника квартиры Г., с которым брак прекращен Дата обезличена г. на основании решения мирового судьи от Дата обезличена г. (Свидетельство о расторжении брака Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г.), после чего Ответчик из спорной квартиры выехала, забрав все свои вещи.
Свидетель Г., допрошенный судом, показал, что брак между ним и Ответчик был расторгнут Дата обезличена г., после чего Ответчик забрала все свои вещи и выехала из квартиры, более в ней не появлялась, ушла добровольно, коммунальные услуги не оплачивает.
Суд считает показания данного свидетеля относимым и допустимым доказательством, так как свидетель Г. является близким родственником истца, - её сыном и ранее состоял в браке с ответчицей.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик – Ответчик не является членом семьи Истец Из квартиры Номер обезличен ... по ..., ... ... она выехала в Дата обезличена с тех пор в указанной квартире совместно с собственником жилого помещения не живет, общего хозяйства с ней не ведет. Состоянием квартиры и поддержанием её в надлежащем состоянии она не интересуется, в оплате услуг участия не принимает. А потому право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось.
Поскольку у Ответчик с Дата обезличена г. прекращено право пользования спорным жилым помещением, а сохранение её регистрации в этом жилом помещении нарушает права и охраняемые законом интересы собственника Истец, то иск Истец является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Правила ст. 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» сохраняющей право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи и после прекращения семейных отношений на Ответчик не распространяются, поскольку на момент приватизации истцом Истец спорной квартиры, т.е. на Дата обезличена г., у ответчика Ответчик, вселившейся и зарегистрированной в эту квартиру лишь год спустя, Дата обезличена г., не было права пользования этим жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск истца, удовлетворить.
Признать Ответчик прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
Снять Ответчик с регистрационного учета в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Власюк С.Я.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...к