решение о взыскании долга



дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Ш.

с участием представителя истца Б., ответчика Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Ц. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Г. обратилась в суд с иском к Ц. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что 20 января 2009 г. ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 2320 000 рублей, обязуясь вернуть до 4 апреля 2009 г. Получение денег подтверждается договором займа. Обязательства по возврату суммы долга не исполнены до настоящего времени. Просит взыскать сумму долга в размере 2320 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 апреля 2009 г. по 05 февраля 2010 г. в размере 169 166 руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Б. (по доверенности от Дата обезличена г.) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ц. исковые требования не признал, пояснив, что, действительно, указанный договор займа между ним и истцом был подписан, деньги им были получены в указанном размере. Однако впоследствии указанная сумма в размере 2320000 руб. была пересчитана и учтена в другой расписке, написанной Ц. о получении им у Р. денег в сумме 177 660 долларов США с выплатой ежемесячно процентов в размере 5 %.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 20 января 2009 г. между Г. и Ц. был заключен договор займа, по условиям которого заимодатель передает в собственность заемщику деньги в размере 2320 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодателю такую же сумму денег. Сумма займа предоставляется заемщику на срок до 04 апреля 2009 г.

Судом установлено, что заемщик Ц. до настоящего времени не возвратил Г. сумму долга по договору займа от 20 января 2009 г., следовательно, с Ц. подлежит взысканию в пользу Г. основной долг в сумме 2320 000 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод ответчика Ц. о том, что сумма долга в размере 2320000 руб., которую с него просит взыскать Г., учтена в другой расписке о получении им денег от Р., является необоснованным, не подтвержден доказательствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 апреля 2009 г. по 05 февраля 2010 г. составляют 2320000 руб. х 8,75 % (ставка рефинансировании) х 300 дн. : 360 дн. = 169 166 руб.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным, арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Следовательно, с Ц. подлежат взысканию в пользу Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 169 166 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с Ц. подлежат взысканию в пользу Г. расходы по оплате госпошлины в сумме 20645 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Г. - удовлетворить.

Взыскать с Ц. в пользу Г. сумму долга в размере 2320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169 166 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20645 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Советский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

Судья Т.М. Турьянова