о взыскании денежной суммы по договору оказания услуг

Дело № 2-2103/2010 г.

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан 6 июля 2010 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исмагилова В.Э. к ООО «МТК-Холдинг» о взыскании денежной суммы по договору оказания услуг, неустойки,

Установил:

Исмагилов В.Э. обратился в суд с иском к ООО «МТК-Холдинг» о взыскании денежной суммы по договору оказания услуг 67913,15 руб., неустойки 84212,12 руб.

В обоснование иска Исмагилов В.Э. указывает, что 20 ноября 2009 года между ним и ответчиком заключен договор на оказание правовых услуг, в соответствии с условиями которого он обязался оказать ООО «МТК-Холдинг» услуги правового характера по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде РБ по делу по иску ООО «...» к ООО «МТК-Холдинг» о взыскании долга, пени. Обязательство по договору на оказание услуг правого характера исполнено им в полном объеме. В свою очередь, ООО «МТК-Холдинг» обязательства по оплате оказанных услуг не исполнило, что и послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Исмагилов В.Э. иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «МТК-Холдинг» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца Исмагилова В.Э., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 20.11.2009 г. между Исмагиловым В.Э. и ООО «МТК-Холдинг» был заключен договор на оказание услуг правового характера Номер обезличен, в соответствии с условиями которого Исмагилов В.Э. (исполнитель) обязался оказать ООО «МТК-Холдинг» (заказчик) услуги правового характера по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Республики Башкортостан по делу Номер обезличен по иску ООО «...» к ООО «МТК-Холдинг» о взыскании долга и пени. На имя истца была выдана доверенность от Дата обезличена г. Номер обезличен на право представления интересов ООО «МТК-Холдинг» в арбитражном суде.

Факт оказания Исмагиловым В.Э. услуг подтверждается определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2009 г., от 01.12.2009 г. по делу Номер обезличен.

Согласно п. 3.1. заключенного договора на оказание правовых услуг стоимость оказываемых по настоящему договору услуг составляет 15% от суммы уменьшенной задолженности.

Стоимость услуг в денежном эквиваленте определяется сторонами путем подписания сторонами дополнительного соглашения в течение 1-ого рабочего дня со дня получения решения арбитражного суда.

03.12.2009 г. сторонами были подписаны дополнительное соглашение к договору, акт сдачи-приемки результата оказанных услуг.

Стоимость оказанных услуг, согласно дополнительное соглашение к договору, акт сдачи-приемки результата оказанных услуг составила сумму 67 913, 15 руб.

В силу требований п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 3.2. договора на оказание услуг правового характера от 20.11.2009 г. Номер обезличен оплата услуг производится Заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки и подписания сторонами дополнительного соглашения.

В срок, предусмотренный договором, т. е. до 08.12.2009 г. (дата подписания акта сдачи-приемки и дополнительного соглашения + 3 рабочих дня) ООО «МТК-Холдинг» оплату стоимости оказанных услуг не произвело.

29.12.2009 г. директору ООО «МТК-Холдинг» К вручена претензия с требованием погашения долга и неустойки в размере 1% в день от просроченной суммы.

Письмом от 01.02.2010 г. №04 ответчик признал задолженность в сумме 67 913, 15 руб.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты стоимости оказанных услуг ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности 67 913, 15 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исмагиловым В.Э. также заявлено требование о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, что составляет на дату предъявления иска сумму 84 212,12 руб. (67913,15 руб. х 1 % х 124 дня (количество просроченных дней с 9.12.2009 г. по 12.04.2010 г.).

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере 84 212,12 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения срока исполнения договора, размер неустойки должен быть уменьшен до 30000 руб.

С ООО «МТК-Холдинг» в пользу Исмагилова В.Э. подлежит взысканию неустойка в размере 30000 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3137,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТК-Холдинг» в пользу Исмагилова В.Э. задолженность по договору оказания услуг 67 913, 15 руб., неустойку 30 000 руб., государственную пошлину 3137,39 руб.

В остальной части иска о взыскании неустойки Исмагилову В.Э. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: З.Н. Урманцева