о взыскании кредитной задолженности



2-2987/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2010 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя истца Сандалова Р.Р.., ответчиков Беспалова С.В, Беспаловой Н.В.

при секретаре Шакировой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598 к Беспалову СВ, Беспаловой НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АК Сбербанк РФ в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Беспалову С.В., Беспаловой Н.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере 121 940 руб., 61 коп., указывая в обоснование, что ответчиками ненадлежащее выполнялись условия кредитного договора № 97189 от 21.11.2008 г.

В судебном заседании представитель истца Сандалова Р.Р., действующая на основании доверенности № 01-2/19/Б15 от 19.11.2007 г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 121 940 руб., 61 коп

Ответчики Беспалов С.В., Беспалова Н.В. иск банка о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере 121 940 руб., 61 коп. признали полностью, просили этот иск удовлетворить, просили суд принять признание ими этого иска.

Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, которым разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками Беспаловым С.В., Беспаловой Н.В иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиками иска банка, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 3 683 руб. 81 коп., она подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598,- удовлетворить.

Взыскать с Беспалова СВ, Беспаловой НВ солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору в размере 121 940 руб., 61 коп.

Взыскать с Беспалова СВ, Беспаловой НВ солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598 госпошлину в размере 3 683 руб. 81 коп

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.

Судья С. Я. Власюк