об устранении нарушений придоохранного законодательства



№ 2-3167/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2010 года ...

... суд ... в составе

председательствующего судьи Науширбановой З.А.

с участием помощника прокурора Хаматдиновой А.А., ответчика Шаеховой С.А.

представителя третьего лица Кульбицкого В.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г. за Номер обезличен

при секретаре Шайхуллиной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ... ... в интересах неопределенного округа лиц к Индивидуальному предпринимателю Шаеховой Светлане Айратовне об обязании разработать предельно допустимые выбросы в атмосферный воздух, утвердить проект в Приуральском управлении по технологическому и атомному надзору и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ИП Шаеховой Светлане Айратовне об обязании разработать предельно допустимые выбросы в атмосферный воздух, утвердить проект в Приуральском управлении по технологическому и атомному надзору и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, указав в обосновании иска, что Прокуратурой ... ... проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в ходе которой установлено, что индивидуальным предпринимателем Шаеховой С.А. допускаются нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования. ИП Шаехова С.А. согласно договору аренды Номер обезличен от Дата обезличена г. использует помещение по адресу: ..., ул. ..., ... с целью осуществления предпринимательской деятельности путем организации технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств. При этом не соблюдая требования экологического законодательства при с отходами производства и потребления.

В судебном заседании помощник прокурора ... ... Хаматдинова А.А. заявила об отказе от иска.

Ответчик Шаехова с.А. в судебном заседании просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель третьего лица Кульбицкий В.А. также не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Суд считает необходимым принять отказ от иска прокурора ... ... и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора ... ....

Производство по делу по иску Прокурора ... ... в интересах неопределенного округа лиц к Индивидуальному предпринимателю Шаеховой Светлане Айратовне об обязании разработать предельно допустимые выбросы в атмосферный воздух, утвердить проект в Приуральском управлении по технологическому и атомному надзору и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья З.А. Науширбанова