2-3074/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.
с участием представителя истца, ответчика Фаттахова Ф.А.
при секретаре Шакировой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гильмутдиновой РА к Фаттахову ФА о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Гильмутдинова Р.А. обратилась в суд с иском к Фаттахову Ф.А. о взыскании долга по договору займа в размере 75 000 руб., процентов по договору займа в размере 52500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6980 руб. и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Потанина Е.Н., действующая по доверенности от 08.06.2010 г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, просила взыскать с Фаттахова Ф.А. долг по договору займа в размере 75 000 руб., проценты по договору займа в размере 52500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6980 руб. и судебные расходы, госпошлины, расходы на оплату услуг представителя, на оформление доверенности.
Ответчик Фаттахов Ф.А. иск Гильмутдиновой Р.А. о взыскании с него долга по договору займа в размере 75 000 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6980 руб. признал полностью, просил этот иск удовлетворить, просил суд принять признание им этого иска. В остальной части: взыскание процентов по договору займа в размере 52 500 руб., судебных расходов иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.
Признание ответчиком части исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком Фаттаховым Ф.А. части иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком части иска Гильмутдиновой Р.А. о взыскании основного долга в размере 75 000 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 6980 руб., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Что касается исковых требований Гильмутдиновой Р.А. о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 52500 руб., судебных расходов, то суд считает их обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком признается, что Дата обезличена г. Фаттахов Ф.А. взял у Гильмутдиновой Р.А. в долг денежные средства в размере 75 000 руб. до Дата обезличена г. В случае если до Дата обезличена г. долг им погашен не будет, он обязался выплачивать Гильмутдиновой Р.А, 5% от суммы долга ежемесячно начиная с Дата обезличена г. Данное обязательство оформлено распиской от Дата обезличена г., написанной ответчиком собственноручно, что было им признано в судебном заседании.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований.
Однако, в нарушение указанных выше норм права, ответчик Фаттахов Ф.А. свои обязательства по возврату Гильмутдиновой Р.А. процентов, не исполнил. Наличие у истца оригинала расписки от Дата обезличена г. и непредставление ответчиком Фаттаховым Ф.А. суду доказательств возврата истцу процентов по договору займа за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, являются достоверными доказательствами того, что проценты по договору займа им не уплачены.
С Дата обезличена г. по день предъявления в суд иска, Дата обезличена г., прошло 14 месяцев.
5% от 75 000 руб. = 3750 руб.
3750 руб. * 14 месяцев = 52 500 руб.
Поэтому суд приходит к выводу, что с Фаттахова Ф.А. подлежат взысканию в пользу истца проценты по договору займа от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 52 500 руб.
В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ, расходы на оформление доверенности в размере 350 руб., они, также, подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены имеющимися в материалах дела квитанциями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гильмутдиновой РА - удовлетворить.
Взыскать с Фаттахова ФА в пользу Гильмутдиновой РА долг по договору займа в размере 75 000 руб., проценты по договору займа за период с Дата обезличена г по Дата обезличена г. в размере 52500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 6980 руб. и судебные расходы: оплата услуг представителя в размере 2500 рублей, госпошлину в размере 3890 руб., расходы на оформление доверенности в размере 350 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.
Судья С. Я. Власюк