Решение о взыскании страхового возмещения

Дело № 2-2327/10 г.

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан 15 июля 2010 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бикбулатовой А.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными,

Установил:

Бикбулатова А.А. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения 59350,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 3470,15 руб., расходов за услуги представителя 5000 руб.

В обоснование исковых требований Бикбулатова А.А. указывает, что Дата обезличена года она заключила с ОСАО «Россия» договор добровольного страхования автомобиля М рег.знак ... на срок с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. Сумма страховой премии в размере 40238 руб. оплачена в полном объеме. 15 июля 2009 года произошел страховой случай в результате которого транспортное средство М рег.знак ..., принадлежащее ей на праве собственности получило механические повреждения. Она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, предусмотренных Правилами страхования средств автотранспорта. С 15 июля 2009 года до настоящего времени ОСАО «Россия» никакого решения по данному страховому случаю не приняло, на претензии от 26.10.2009 г., 30.11.2009 г. направлен ответ ОСАО «Россия» с обещанием страховой выплаты в ближайшее время, однако выплаты не произведены. Согласно калькуляции Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость ремонта поврежденного автомобиля составляет 55880 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009 г. по 15.04.2010 г., исходя из процентной ставки 8,25 % годовых, составляют 3470,15 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение 48212 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2009 г. по 13.07.2010 г., исходя из процентной ставки 8 % годовых, в размере 3427,46 руб., за составление отчета 3000 руб., за направление телеграммы 200 руб., за услуги представителя 9000 руб.

В судебном заседании истец Бикбулатова А.А., ее представитель Янбарисов В.К. иск поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Янбарисов В.К. пояснил, что обратились в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения 15 июля 2009 года, 20 июля 2009 года представлены все документы для выплаты страхового возмещения, 22 июля 2009 года предоставили калькуляцию. Страховая компания ответила на претензии 24.11.2009 г., 4.12.2009 г.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Бикбова А.Ф. иск не признала, пояснила, что согласно экспертизе, проведенной по заказу страховой компании, размер материального ущерба, причиненного истцу, составляет 21367,06 руб. Страховое возмещение не выплачено, т.к. на расчетном счете компании отсутствуют денежные средства. Расчет неустойки произведен неверно, при подсчете включена сумма по оплате экспертизы.

Суд, выслушав истца Бикбулатову А.А., ее представителя Янбарисова В.К., представителя ответчика ОСАО «Россия» Бикбову А.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно полиса страхования средств автотранспорта Дата обезличена года Бикбулатова А.А. заключила с ОСАО «Россия» договор страхования транспортного средства - автомобиля М рег.знак ... по риску «Автокаско» сроком с Дата обезличена г. до Дата обезличена г.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Из п.2 ст. 940 ГК РФ следует, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

П.10.2.2, п.10.2.3 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 20.04.2007 г. № 83, установлено, что после исполнения страхователем обязанностей, предусмотренных п.10.1 Правил, страховщик обязан: признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения либо направить страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. Признание страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта утверждаемого страховщиком. Страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней следующих за днем утверждения страхового акта.

Дата обезличена года возле ... ... г.Уфы в результате повреждения автомобиля истца неустановленным лицом, истцу причинен материальный ущерб.

Из отчета ООО «Э» Номер обезличен, изготовленного по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля М рег.знак ... составляет 48212 руб.

Согласно отчета ООО «А», изготовленного по заказу ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля М рег.знак ... составляет 21367,06 руб.

Суд, оценив отчет ООО «Э» и отчет «А» считает, что отчет ООО «Э» более достоверно отражает стоимость восстановительного ремонта.

Суд считает отчет ООО «Э» надлежащим доказательством, на котором суд основывает свои выводы, отчет выполнен экспертом, имеющим лицензию на осуществление оценочной деятельности, отчет сомнений у суда не вызывает. Представленный ответчиком отчет «А», согласно которой стоимость ремонта с учетом износа составляет 21367,06 руб. не может быть принят судом как состоятельный, поскольку ответчик не подтвердил полномочия специалиста по составлению данного расчета.

Поскольку в данном случае имеет место страховой случай, требование истца о взыскании с ОСАО «Россия» страхового возмещения 48212 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Бикбулатова А.А. обратилась в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения 20 июля 2009 года, отчет об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля предоставлен в страховую компанию 22 июля 2009 года, страховое возмещение подлежало выплате не позднее 11 августа 2009 года, с 12 августа 2009 года ответчик неправомерно удерживал денежные средства в размере 48212 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 12 августа 2009 года по 13 июля 2010 года. Суд разрешает дело исходя из заявленных требований.

Просрочка выплаты страхового возмещения в размере 48212 руб. с 12 августа 2009 года по 13 июля 2010 года составляет 300 дней.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют 3113,69 руб. (48212 руб. х 7,75 % (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в валюте Российской Федерации на день вынесения решения) х 300 дней : 360).

С ОСАО «Россия» в пользу Бикбулатовой А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3113,69 руб. В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать за необоснованностью.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу Бикбулатовой А.А. с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом: 1646,36 руб. - возврат государственной пошлины.

В удовлетворении иска о взыскании расходов за составление отчета 3000 руб., за направление телеграммы 200 руб. следует отказать, поскольку истцом не представлено доказательств понесенных расходов.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает Бикбулатовой А.А. с ОСАО «Россия» расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 7000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Бикбулатовой А.А. страховое возмещение 48212 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3113,69 руб., расходы за услуги представителя 7000 руб., возврат государственной пошлины 1646,36 руб.

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя, в иске о взыскании расходов за составление отчета, за направление телеграммы Бикбулатовой А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: З.Н. Урманцева