Дело № 2-2457/2010 г.
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 22 июля 2010 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергеевой Т.А. к Маркелову М.В. о признании утратившим пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Сергеева Т.А. обратилась в суд с иском к Маркелову М.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением - квартирой ... ... г.Уфы, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска Сергеева Т.А. указывает, что на основании договора дарения от Дата обезличена г. является собственником квартиры ... в ... по ... г.Уфы. В квартире зарегистрированы и постоянно проживают она и члены ее семьи. Кроме членов ее семьи в квартире в период с октября 2007 года по ноябрь 2008 года проживал ответчик - Маркелов М.В., в период проживания встал на регистрационный учет и до настоящего времени зарегистрирован в спорной квартире. Последние полтора года ответчик в квартире ... ... г.Уфы не проживает, что подтверждается актом о не проживании от 23.04.2010 г. Каких-либо отношений с ним она не поддерживает, общее хозяйство не ведет, членом её семьи Маркелов М.В. не является, где он фактически проживает ей неизвестно, каких-либо его вещей личного пользования в квартире не имеется. Ответчик Маркелов М.В. длительное время в спорной квартире фактически не проживает, коммунальные платежи по содержанию жилья не оплачивает, ранее на ее требования сняться с регистрационного учета никак не отреагировал. Факт регистрации в ее квартире постороннего человека - ответчика Маркелова М.В. создает для нее определенные неблагоприятные последствия, связанные с несением дополнительных расходов по содержанию принадлежащего жилого помещения и невозможностью в будущем беспрепятственно распорядиться принадлежащим ей имуществом.
В судебном заседании истец Сергеева Т.А. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика адвокат Советского районного филиала БРКА г.Уфы Данилова Г.Г., назначенный судом по ст.50 ГПК РФ, иск не признала.
Третье лицо Салмина М.В. считает иск обоснованным, подлежим удовлетворению.
Ответчик Маркелов М.В., третьи лица: Управление Федеральной миграционной службы России по РБ, Сергеев Ф.М., на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Суд, выслушав истца Сергееву Т.А., представителя ответчика Данилову Г.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании договора дарения от Дата обезличена г. собственником квартиры ... ... г.Уфы является Сергеева Т.А.
Из справки о регистрации филиала «ЕРКЦ МУП «УЖХ городского округа г.Уфа «Советский район отделение «Студенческое» от 22.04.2010 г. следует, что в квартире ... ... г.Уфы зарегистрированы: Сергеева Т.А. с Дата обезличена г., Салмина М.В. с Дата обезличена г., Сергеев Ф.М. с Дата обезличена г., Маркелов М.В. с Дата обезличенаг.
Актом от 23.04.2010 г., подписанным К.Г., К.Р. проживающими по адресу: г.Уфа, ..., Г. проживающей по адресу: г.Уфа, ... подтверждается, что Маркелов М.В. не проживает по адресу: г.Уфа, ... полтора года.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Г. пояснила, что Сергеева Т.А. является ее соседкой, год, полтора с истцом жил мужчина, который в спорной квартире не проживает с осени 2008 года.
В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доводы Сергеевой Т.А. о том, что в ноябре 2008 года Маркелов М.В. выехал на постоянное жительство в другое жилое помещение, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры Маркелов М.В. отказался добровольно, длительное время не проживает в указанной квартире, суд находит убедительными.
Собственником квартиры ... ... ... г.Уфы на основании договора дарения от Дата обезличена года является Сергеева Т.А. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника квартиры не является, общее хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.
Требование Сергеевой Т.А. о признании Маркелова М.В. утратившим права пользования жилым помещением - квартирой ... ... ... г.Уфы в связи с прекращением семейных отношений подлежит удовлетворению.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии Маркелова М.В. с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.
С Маркелова М.В. в пользу Сергеевой Т.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Иск Сергеевой Т.А. удовлетворить.
Признать Маркелова М.В. утратившим право пользования жилым помещением квартирой ... ... ... г.Уфы, снять Маркелова М.В. с регистрационного учета с квартиры ... ... г.Уфы.
Взыскать с Маркелова М.В. в пользу Сергеевой Т.А. государственную пошлину 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева